BBertram100 2021-11-19 21:04:00#2 以前大多数房子是朴素的，非常简单且极其小巧 我来自鲁尔区北部或西法伦南部，那里的许多工人住宅都很小且看似朴素。但仔细观察会发现表象是骗人的。它们设计实用，通过良好的比例让人感到吸引。对于如今的L型沙发“景观”（:oops:）来说，它们确实太小了。我觉得这些小房子非常值得珍惜，绝不会想到把它们称作朴素。
以前大多数房子是朴素的，非常简单且极其小巧 我来自鲁尔区北部或西法伦南部，那里的许多工人住宅都很小且看似朴素。但仔细观察会发现表象是骗人的。它们设计实用，通过良好的比例让人感到吸引。对于如今的L型沙发“景观”（:oops:）来说，它们确实太小了。我觉得这些小房子非常值得珍惜，绝不会想到把它们称作朴素。
SSmialbuddler 2021-11-19 22:56:39#4 我来自北鲁尔区或南西法伦，那里的工人小屋很多，小而看似朴素。但仔细一看就会发现外表是骗人的。 我们那座60年代的德意志民主共和国小屋，确实不是为富裕人群建造的，而是自己动手廉价建造的，但在角落里有非常细致和精美的细节，是你意想不到的。 尽管如此，人们仍然很重视这些细节。
我来自北鲁尔区或南西法伦，那里的工人小屋很多，小而看似朴素。但仔细一看就会发现外表是骗人的。 我们那座60年代的德意志民主共和国小屋，确实不是为富裕人群建造的，而是自己动手廉价建造的，但在角落里有非常细致和精美的细节，是你意想不到的。 尽管如此，人们仍然很重视这些细节。
111ant 2021-11-19 23:41:29#5 我们那座60年代的东德小房子，真的不是为富人建造的，而是自己动手廉价建成的， 那到底是什么呢：是EW58吗？ 在那些意想不到的角落，有非常细致和用心的细节。 世界水平而非西方水平——在建筑技术上，那时的塔塔拉（Tätära）领先于经济困惑的兄弟姐妹们。
我们那座60年代的东德小房子，真的不是为富人建造的，而是自己动手廉价建成的， 那到底是什么呢：是EW58吗？ 在那些意想不到的角落，有非常细致和用心的细节。 世界水平而非西方水平——在建筑技术上，那时的塔塔拉（Tätära）领先于经济困惑的兄弟姐妹们。
KK1300S 2021-11-20 08:33:59#6 我绝不会想到用“无装饰”来形容它们。 不过我们这里说的是外部灯具，关于外观，我也作为鲁尔区北部的一名居民，确实会说你描述的许多小房子是无装饰的——从典型的小“通风孔”到地下室房间，到风化的灰色粗糙抹灰，再到经常被地衣覆盖且同样风化的混凝土屋顶瓦。当然，现在有越来越多经过全面翻新的样板，这些明显不同于这种描述，也有带有凸窗、阁楼窗、曼萨德屋顶等不同款式的，但除此之外，我认为“无装饰”这一描述很常见，并不意味着我想贬低这些房子。
我绝不会想到用“无装饰”来形容它们。 不过我们这里说的是外部灯具，关于外观，我也作为鲁尔区北部的一名居民，确实会说你描述的许多小房子是无装饰的——从典型的小“通风孔”到地下室房间，到风化的灰色粗糙抹灰，再到经常被地衣覆盖且同样风化的混凝土屋顶瓦。当然，现在有越来越多经过全面翻新的样板，这些明显不同于这种描述，也有带有凸窗、阁楼窗、曼萨德屋顶等不同款式的，但除此之外，我认为“无装饰”这一描述很常见，并不意味着我想贬低这些房子。