新建单户住宅，约180平方米，4人居住，无地下室，莱茵兰-普法尔茨州，KfW 55

你们不需要担心停车位不够的问题。
厨房和家务间的门往外开我也不喜欢。

关键词：泥土间，通往花园区域等。

泥土间通常应该通过一条短路通向走廊——但这里没有。即使门在那里，如果有车停在门前，也没法使用。

走廊确实让我们感到担心。我们特意不想给生活区设计门。

我会果断缩短通向厨房的承重墙，并把厨房家具布置得更松散一些，中间设计一个岛台。

楼梯下的满高柜会让空间变得笨重、笨拙且不美观，抢走了它的魅力。因此，我会建议——注意：把家务间走廊的门改成一个用于存放衣物的柜门，放在家务间内，把家务间的内部门移到楼梯下。
必要时稍微调整墙体（比如厨房）。
基本上要注意整体不要太大（因为斜放的桌子这里充当了填补空隙的作用）。我会让开放空间的窗户不对称排列，餐区的窗户要比客厅的大一些。
二楼我会把更衣室的入口移到前面，也就是换个方向，并从浴室那边给更衣室增加30厘米。80厘米的标准门宽作为过道我觉得对更衣室来说不太方便，反而适得其反。

我的父母家有一个转角楼梯。这样走廊就变得有些圆润，感觉也不同了。如果通往起居区的门是玻璃的，应该就足够了。
你也不用坚持相同大小的儿童房。最大的孩子得到最大的房间就好了。大多数孩子对此真的没问题。往往只是1到2平方米的差别，对我们成年人来说感觉很明显，但对小孩子根本无所谓。
我们的两个孩子（分别是5岁和1岁）房间大约是11和12平方米。大儿子觉得他的房间巨大。我只是根据他怎么玩儿不时重新布置。等他超过12岁了，他们其实也不需要大房间。我丈夫的大儿子（现在已经18岁）总把所有家具都搬到床边，这样走路时就不会多走任何一步。
总结：关注你们的需求，然后才是孩子的需求。孩子的房间可能只有14平方米，而你们则拥有一个温馨的走廊，以后楼下还有地方放助行器，不用总是绊倒它。

非常感谢你们的意见。

：关于缩短通向厨房的走廊墙的想法，我们觉得很棒，会继续推进！我们确实认为从车库进入家政室是有意义的，想保持这样（不过我们也是在这种“工作流程”中长大的，可能思维有点僵化）。

：对于大小相同的房间，我的“内心强迫症”更倾向于满足对称性 但我们现在尝试将主卧安排在浴室对面。斜角楼梯确实可能很有趣。我们会考虑！

还有两个一般性的问题，如果厨房变得更开放：
1. 这会带来结构上的问题吗？
2. 开放式的客餐厅，没有连接走廊的门，考虑到楼上有睡觉的孩子和楼下的噪音（访客、电视等）是否合适？还是说规划门更合理？

提前感谢。

2. 开放式的客厅和餐厅没有通往走廊的门，考虑到楼上的孩子正在睡觉，以及楼下的噪音（访客、电视等），这种设计是否推荐？还是说规划门会更合理？

提前感谢。

如果中间没有门，肯定能在楼上清楚地听到楼下的电视声，同样也能听到孩子们在客厅的音乐声。对我来说，有了孩子和宠物，能关上一扇门会更加舒适。

祝好
Sabine

我也很喜欢这个平面图。厨房的大小是否足够，还是取决于个人的优先事项。无论如何，我不会按照图纸上的布局来安排。你可以看看Weiss Musterhaus Ulm。这是厨房的一种变体，也是“更开放”的版本。那里他们通过留下一个墙板来解决结构问题。比如说，还可以在那个墙板上安装一个厨房岛台。结构上会有问题吗？嗯，从不能解决的问题来说，没有问题。但从结构师需要多用钢筋或混凝土来说，是的。会多花几欧元的费用。具体多少你需要问你的建筑承包商。噪音……对此大家意见不一。显然，越开放，噪音越容易传到楼上。Weiss Musterhaus Ulm 甚至还有一个“空中空间”。是否需要这个就见仁见智了。

这会不会带来结构上的问题？

不会，只是不同的方式。

他们通过保留一面墙板来以静态方式解决。在这面墙板上，比如也可以连接一个厨房岛。

比如墙板或者柱子。我会选择用墙板。也可以用墙板包住楼梯，把它和厨房隔开。
不过我还是想尝试一下我关于衣帽间缓冲区的想法。