新建单户住宅,约180平方米,4人居住,无地下室,莱茵兰-普法尔茨州,KfW 55

  • Erstellt am 2020-07-29 11:03:37

ManuHen

2020-07-29 11:03:37
  • #1
大家好,

我已经在这个论坛上关注很久了。现在轮到我们自己动手实施“单户住宅”项目了。
我们选择了位于莱茵兰-普法尔茨(RLP)一座小城市新建区内一块约610平方米的地块,该地块目前还在开发中。我们将与总承包商(没有自由建筑师)合作建房。

经过几次与设计师的谈话,得出了一个非常适合我们的平面图,我想拿出来讨论,看看有没有优化的空间。

计划建造一座现代风格的两坡屋顶房子,设有2.0米高的椽墙,屋顶坡度为20°(因为地块海拔及最大屋脊高度限制),建筑风格简洁。我们有意避免使用凸窗/附加建筑等,因为相对于面积来说这类结构比较昂贵(但我们也乐意接受更好的建议)。

所有窗户和露台门都将配备电动卷帘。我妻子特别希望设置椽墙窗。窗户的位置和宽度还需协调,待平面图最终确定后再调整。楼梯下方会由木工定制一个大壁橱。

总体上我们很喜欢这个方案。我们最担心的是储藏空间有限,以及技术/家政房是否合适的问题。

我们想请教大家的问题:
- 针对我们的需求,你们如何评价这个平面图?
- 技术/家政房空间够用吗?有没有可能把家政房单独安排在一楼或二楼,或者把当前的家政/技术房空间分开使用?
- 是否建议采用别的楼梯形式?

我们也对全新的平面设计持开放态度,尽管目前的方案我们真的很喜欢。

提前感谢大家的反馈!

此致
敬礼
Manuel

附上问卷:

建筑规划/限制

    [*]地块面积:609平方米
    [*]地势:缓坡(详见位置图)
    [*]建筑覆盖率:0.3
    [*]容积率:0.8
    [*]建筑用地范围:18 x 14 米(详见位置图)
    [*]边缘建筑:根据莱茵兰-普法尔茨州建筑条例
    [*]停车位数量:>100平方米,至少2.5个停车位
    [*]层数:2层
    [*]屋顶形式:两坡屋顶,坡度20°
    [*]风格:现代
    [*]朝向:详见位置图
    [*]最大高度/限制:从最近交通路面(即道路)起,屋脊最高8.50米


业主需求

    [*]风格、屋顶形式、建筑类型:现代风格,两坡屋顶,简洁平面
    [*]地下室、层数:1.5层,椽墙高2.0米(?)
    [*]人数、年龄:3人(33岁,30岁,3岁),计划再要一个孩子
    [*]一楼、二楼空间需求:2间儿童房,卧室+衣帽间(可选),浴室,储藏室,可能的家政房(目前在一楼技术房中)
    [*]办公室:家庭办公室及客房
    [*]年度访客住宿频率:岳母每两个月住2晚
    [*]开放式建筑设计
    [*]现代建筑工艺
    [*]开放式厨房带小半岛
    [*]6个餐位
    [*]无壁炉
    [*]双车库
    [*]无菜园,仅休闲区


房屋设计

    [*]设计者:建筑公司的设计师
    [*]特别喜欢的地方:宽敞的起居空间,宽大的卧室
    [*]不喜欢的地方及原因:可能储藏空间不足?技术/家政房可能过小?
    [*]建筑师/设计师的造价估算:325,000欧元,交钥匙工程,车库另计
    [*]个人预算(含配置):360,000欧元,车库另计(大部分家具已有,现居住在一套140平方米的房子)
    [*]首选供暖技术:空气-水热泵(Wolf Monoblock作为中央技术设备,带有控制式居室通风系统)


如果必须放弃,在哪些细节/拓展上

    [*]可以放弃的:直梯,大儿童房(但至少15平方米),衣帽间(但衣柜面积≥4.0米)
    [*]不能放弃的:办公室,宽敞起居空间,储藏空间(阁楼顶端估计仅1.5米中高),车库/房屋通道


为什么设计会成现在这样?比如

    [*]基础是Weiss-Fertighaus的一栋样板房(曼海姆186平方米),因为这个设计从一开始就很合我们心意,且非常符合我们的需求。
 

pagoni2020

2020-07-29 11:41:53
  • #2
对于技术来说,这个房间大小可能并不太需要。[Den Zugang Garage-Haus finde ich total unpassend, da Du wie im Labyrinth ins Haus gehst.] 总的来说,我觉得这种通过[den Zugang]的方式被高估了。
在一楼我会设置淋浴/厕所,走廊(浪费了很多空间)我觉得实在太长了,我想你会在这里看到不同的看法;还有那看起来有点拥挤的厨房。
二楼的浴室设计我不喜欢;厕所不应该放在角落,而应靠近窗户;这里的“T”型布局可能不是合适的选择。我也不想要角落浴缸。
有了更多的信息,如果你以开放的态度来看待问题,房子最终会很漂亮的。
 

Evolith

2020-07-29 13:31:27
  • #3
车库入口根本不是我的菜。但这也是个人喜好问题。走廊会变得相当昏暗,形状也不太理想。这样的长条形走廊(上面也是)感觉非常压抑。你们是否会喜欢这样一个没有可用储藏室的小厨房,现在还不好说。浴室里我会把淋浴和马桶的位置调换。我个人更喜欢在“大号”时面对开放空间,而不是面对墙壁。此外,我会始终建造我的房子,使我的卧室离浴室最近。毕竟你们将在那里住几十年,孩子们很快就会离开,转眼间就没了。
 

ManuHen

2020-07-29 13:44:57
  • #4
谢谢你们的反馈,

车库通道绝对是需要的——不一定非得在家务间,但对我们来说肯定是方便的(关键词:污物通道,通往花园区等)。

对于我们来说,近10平方米的厨房并不算小或狭窄。请忽略图上的家具,我们计划做一个L形布局沿着墙壁,窗边有一个小岛台。储藏空间大约是我们之前厨房的两倍。我们不进行大规模储存,这里一个顶天立地的橱柜就够用了(超市步行5分钟内)。

浴室设计还完全开放,感谢建议!

走廊确实让我们有些担心。我们故意不想设置通往起居室的门,楼上留了一个小窗户采光。在样板房里走廊看起来挺漂亮的。但能否最终也这么好看,我们当然不能确定。怎样能更好地设计走廊呢?换个楼梯?调整房间布局?

卧室我们也想放在浴室对面。设计稿里还没实现,因为两个面积相等的儿童房也挺好。

有没有具体建议,关于可能更好的空间分配和走廊利用?

先谢谢。
 

11ant

2020-07-29 14:49:38
  • #5
我见过来自GU签字员的更糟糕的“翻译”。曼海姆白色样板房的屋脊方向在原版中至少是不同的。踢脚墙窗户在高度上原则上是合理的——不过我不知道关于防坠落安全措施,窗户高度是否合适(可能需要窗户只能完全打开以便清洁)。总体来说,单跑直梯比较难处理,但这里我认为还是可以接受的。
 

Curly

2020-07-29 17:16:11
  • #6
我总是想到,当孩子们长大了,晚上很晚或者半夜有客人来访时,为了去浴室,不得不“悄悄地”经过两个孩子的房门。我们也正是因为这个原因计划了一个专属的父母浴室,这样无论什么时候,无论穿什么衣服,都可以不受打扰地进出浴室和卧室。在开放的走廊/起居区,或许应该考虑以后是否养宠物,因为宠物可能不应该总是在起居区。

[LG]
Sabine
 

类似主题
21.02.2012你觉得这个平面图怎么样?11
26.05.2013您对底层平面图的看法28
17.01.2014单户住宅平面图25
29.01.2014城市别墅平面图 / 结构反馈,布置28
14.04.2014希望获得独栋住宅平面图的反馈18
12.05.2014120平方米独栋住宅的平面图创意构思12
30.07.2014140平方米带车库的平房在平面图中13
29.12.2014双拼住宅的底层及上层平面图29
08.02.2015独栋住宅平面图,约200平方米,无地下室 - 评估172
03.06.2015平面图规划:平房约130平方米58
26.05.2015我们的平面图……请帮助优化。33
24.06.2015130平方米城市别墅标准平面图25
27.08.20152整层,通往车库的通道,楼梯下的洗衣房25
13.09.2016平面图 142平方米 您的意见是? :)18
30.05.2018平房平面图约160平方米居住面积20
20.01.2019独栋住宅平面图170平方米的建议和意见21
30.05.2019城市别墅平面图 - 期待反馈97
21.01.2020独栋住宅130-140平方米平面图规划173
01.05.2022我们经济型房屋的平面图设计348
23.04.2021平房布局图,面积160-170平方米,带地下室175

Oben