新建计划 - 160 平方米单户住宅，无地下室 - 楼层平面图，费用等..

我们带着一个自己设计的草图，适应了土地，去了建筑师那里，建筑师几乎一比一地采用了这个图纸。

非常糟糕的做法，结果说明了一切……

先说：评估还需要平面图、方位、剖面图等资料。

底层：入口不太吸引人，因为有很多门，几乎没有储物空间，尽管入口门有玻璃，根据方位不同也不是真的很明亮。门厅很暗。客厅极为内向，内外关系极受影响，凸窗的意义不明显（楼上也一样）。

楼上：走廊暗，衣帽间狭长形状像是被困空间，很不实用，浴室效率低且功能失调。缺少儿童浴室，如果设计高效，价格轻松可行。

=> 试图将一个普通设计强行套用到地块上，真是可怕……

我们明确选定了建筑执行的首选方案，但合法地还会获取其他的比较报价。

你们的设计师缺乏动力和执行意志，到目前为止完成了哪些工作阶段？

WD

儿童浴室，我认为是个人喜好。除此之外，我觉得楼上的浴室有点大，也许如果你不确定是否真的需要这么大的空间，规划时可以更合理一些。

嗨。
在平面图中，首先是关于房间的布局。至于卫生设施的具体位置还未确定。我当时发的帖子有些仓促。

在成本规划方面一切都考虑到了，我也重新查看了“[Liste der Nebenkosten]”。我所称的“附加建筑成本”（大约还有5千欧）中，相关土地的费用已经不包括在内了，或者已经被计入了“[Grundstück]”项中。顺便说一句，这个位于700人口小村庄的裸价是13欧元/平方米，剩下的费用（达到3.5万欧元）主要是针对基础设施建设、公证费、土地购买税、抵押登记等。

你好，[Wanderdüne]，
感谢你的建设性批评。建筑物的位置已经按照我们预期的方式精确地切合了土地。客厅宽度贯穿南侧，阳台外是一个开放的花园。厨房位于朝向街道和车道的西侧。儿童房位于有晨光的东侧。
关于走廊的采光，楼梯尽头设有一个固定窗户，尺寸为51*212。它可能无法真正为从北侧进入的走廊带来充足光线，但走廊通向风口的房门是完全由玻璃制成的，前门带有侧边玻璃，从风口往走廊方向，光线应该足够明亮。当然，也可以考虑将客厅与走廊之间的房门设计成带玻璃窗，这样可以从南侧获得额外的光线。

我觉得除了走廊之外完全开放的空间布局在冬天10摄氏度的寒冷中并不实用，因为我还需要给走廊供暖。通过在厨房和客厅之间设置一扇（按需开启的）推拉门，我们可以获得一个57平方米的“L”型空间，覆盖整个位于南侧和西侧的区域——这对我们来说足够开放了。

这类凸窗整体有什么意义？一方面，它在整体外观上有审美上的考虑。楼上可以将衣帽间放置于无斜屋顶的空间中。衣帽间“被包围”，且唯一的入口来自主卧室，这是故意设计的。我们不希望有一间独立的儿童浴室——为了避免孩子们长大后浴室拥堵，客厅层设有带独立淋浴的客用卫生间。4个人用3个厕所和1个小便池，那就太多了。

关于储物空间：7.5平方米的风口空间至少应能放下一个衣帽架。清洁用具、吸尘器等可以放置在楼梯下方。

目前还没有完成任何阶段的工作。我们还处于规划和探索的初期阶段……我随时可以彻底推翻这个设计方案。

乍一看，我也觉得“平面布局还不错”。但仔细看后，我还是注意到了一些问题。那个漂亮的门廊，本来应该用作衣帽间，但对于这么大的空间来说太小了。我会建议把入口门和玻璃部分交换位置，这样至少在靠近车库的墙边还能有一些放置空间。底楼的门厅区域光线非常不足，可以用玻璃门来缓解一些。带淋浴的客用卫生间我觉得也不太吸引人。如果要调整，可以把淋浴移到后部区域，或者在某个地方做个凹槽。客厅带飘窗虽然漂亮，但飘窗对你来说没什么用处，只是增加了成本。为什么呢？无论是一楼还是二楼，你都无法合理利用这部分空间。对我来说，这代价太高了。二楼的更衣室并不是真正意义上的更衣室，顶多算是个步入式衣橱。飘窗旁那个小附属空间也会变成闲置角落，因为你无法利用它。那扇窗户照亮什么呢？对面的墙？阁楼这个角落在儿童房也没什么用处，连个书桌都放不下。你想在那里放什么？给你个建议，把第三个山墙缩小一米，反而扩大第三个山墙左右两侧的空间。这样，你可以在第三个山墙的左右两边做出漂亮的房间，把山墙部分用作更衣室。二楼的走廊也不太美观，光线太暗。至于浴室，我暂且不说，因为最终设计还没定。

风帽在第一版设计中仅作为入口/衣帽间以及车库与房屋之间的连接部分。后面的家政间是在地下室被红笔取消后才放置在那里的。因为现在当然需要一扇通往家政间的门，所以漂亮的大衣帽间不得不让位于入口门对面的后墙。因此那里现在确实有一个7.5平方米的WF，三面都有门，实际用于放衣服的自由空间几乎没有。好吧。

这凸窗最初是作为外观的视觉亮点设计的，后来当然要考虑如何在内部合理利用。客厅相应地扩大了，阁楼层的山墙被划分为“更衣室”以及额外的儿童房。同样：批评已被接受。看起来设计过于复杂且“占用空间过多”。然而，现在这样一个“狭窄”的横向山墙在整个房屋比例中也不再突兀……

以下的平面图正好落到我手里（见附图中的DG）。楼上的走廊将作为“画廊”，通过天窗光线充足。山墙下的房间可以作为“真正”的衣帽间使用——也不再“被困”，因为可以从画廊中央进入。唯一的缺点就是孩子们的房间会变小……