计划新建——最合理的推进方式是什么？

样板房公园和预制房展览有一个“结构性缺陷”，那里几乎只展示“成品”房屋（而且几乎都是由木框架板材供应商提供的）

最大的结构性缺陷和展示用车是一样的。大家建的都很大，配置了选项清单上的所有东西。但就像5万欧元的高尔夫并不能代表大多数客户一样，180平方米配备全套豪华设施的房子也不能代表典型客户。两个房屋供应商之间的比较也因此不可能。样板房公园最终只剩下一些目录册和与销售代表的交谈。供应商也乐意寄送目录册，而且你也可以和销售代表电话联系 ;)

我在那个我们销售员所在的“样板房”里，并没有感觉到那里有1001次的升级。楼梯是标准的山毛榉材质，水龙头是Vigour的，不是Villeroy & Boch。同样，在我们后来因为厨房还看过的同一供应商的样板房里……好吧，那儿的客卫有个淋浴……哇，纯粹的奢华。

但这当然是真的。就像结婚时，人们往往倾向于被说服说“可是P先生，您只建一次房子啊。您肯定不想要铝制窗台而要花岗岩，对吧？到处铺木地板，还要壁炉，还有这样那样的……”
这时候，必须坚持之前自己设定的限度。

最大的设计缺陷和展示车是一样的。人们建造得很大，把选项清单上的所有东西都装进去。

好吧。当然，每个样板房前面都应该像唐老鸭花园里的“离开！”标志一样，放一个提示牌“您看到的包含特殊配置”。但你的帖子想表达的“故事寓意”是什么：失望的未购者和他们的宣传册被房屋供应商扔在了贫瘠的土壤上？——我倒不这样认为。制造商虽然不算聪明，但他们应该已经注意到这么多效率低下的问题了。

我觉得样板房公园完全是在浪费时间。当我们从康斯坦茨和来自于贝林根的代表都开车到VS开会时，情况就变得非常荒谬了…… 对供应商来说，这当然是有利可图的，可以从人们那里挖掘出一个或多个升级机会，对于许多销售代表来说，这也是获得潜在客户的途径。听说还有人第一次参观样板房公园时就签了合同。但作为房屋建造者，不想成为那种最大化房屋供应商利润的那群人 ;)

也有人会在样板房公园的第一次参观后就签署合同。

是的，当然。只有这周我们还能给您旧价格，而您的签名反正也只是非正式的 *LOL*

在我们这里，至少在某些地区，有些建筑公司作为总承包商（GU）出现，通常有一到三个样板房供参观。这些通常位于居民区，之后会在2到5年内出售。[Fertighausparks]则不一定是必须的。