新建KFW55房屋 - 供暖设计，不同的说法

浴室里的墙暖是件很棒的事情。

否则选择一台获得[BAFA Förderung]的设备，并且务必在十二月内提交申请。谁知道明年空气-水热泵的补贴是否还会这么高……当然，理论上可能会更好，但我个人不这么认为。

正如所说，要重视安装一个合适的地暖。

他对你的暖气做了什么？还是他和你老婆有一腿？:-p

;) 简直是无能……安装了一个总是出故障的热泵。现在换了一个新的。

大家好，

非常感谢大家的众多回复。

所以，按照我现在的理解，使用哪个制造商其实无所谓？噪音排放对我们来说也非常重要！

但是关于饮用水站这个主题有没有技术上的解释？运行成本怎么样？更高还是更低？

另外，关于为什么我不应该使用加热缓冲罐，有什么技术上的解释吗？我的理解是，通常缓冲罐会储存一定温度的水，然后分批泵入循环系统？这样空气-水热泵就不用一直运行了？

此致问候

但是关于饮用水站这个主题，有技术上的解释吗？运行成本怎么样？更高还是更低？

技术见 #11。
实际上没有运行成本。它在始终提供新鲜水方面具有很大优势，但投资较高。

此外，技术上为什么不建议使用加热缓冲器？

因为你已经有最大的缓冲器——地面混凝土层。为什么要先安装一个较小的缓冲器，再去供应一个大的缓冲器呢？那样只会导致效率损失。
因此，热泵的运行方式不会不同或更频繁——只是更高效。

热泵应尽可能长时间以尽可能低的温度运行。

[Was soll dir ein Wasserpuffer bringen ?]

为了储存热量，必须注入明显多于供回水实际上所需的热量。

例如，如果供回水温度为25度，储热罐可能需要以30度的温度运行，仅仅是为了弥补储热罐中产生的热量损失。

所以你实际上损失了5度本应用于供暖的热量。

如果你用25度持续供暖，消耗更少的能量会带来更多的热量进入房屋。

这些缓冲罐存在的主要原因通常是供热业者或制造商想确保对空气源热泵的除霜过程有足够的热量。

这些缓冲装置的主要原因通常是房主或制造商想确保有足够的热量用于空气-水热泵的化霜过程。

好的，谢谢你的信息。但是，如果是为了化霜安全，房主真的会建造没有加热缓冲器的系统吗？我觉得大多数房主都会考虑这个问题。
但显然，你关于地板里的管道作为缓冲，并且热量直接进入流量而不是先进入缓冲器并可能导致热量损失的解释很有道理。

关于价格，在我在帖子#1中的最后一次提问中，这些价格是否现实，还是还有节省的空间？
问候