新建 KFW 55 - 墙体结构

您好，

我们目前正在规划我们的独栋住宅，并且已有两份关于KFW 55房屋的报价。

这两家供应商在墙体结构上有所不同，这在我们的考虑中尤其在隔音方面相当重要。

我知道，墙体结构的优缺点已经多次就隔音、防火、保温、气候、安装厨房柜等方面进行了讨论。我自己也已经详细研究过这方面的内容，但仍希望听听你们的意见。

外墙：
供应商1：砖面墙、空气层、外墙保温系统（WDVS）、砂灰砖+石膏抹灰（墙体厚度约50厘米，其他参数尚缺）
供应商2：11.5厘米砖面墙，2厘米空气层，1层6厘米和1层8厘米矿物纤维芯层隔热垫（防水防潮）WLZ 035，17.5厘米加气混凝土，抗压强度PP2，WLZ 010 + 砂灰砂浆抹灰 => 墙体厚度约46厘米，热传导系数0.16W/m²K。

两者的内墙均为砂灰砖。

墙体厚度的差异对我们来说无关紧要。
由于两者均需符合KfW 55标准，我们认为两者的保温性能足够（即使冬天逐渐变得温和）。

对我们来说，一个重要的理由是隔音效果，因为我们喜欢安静，关闭窗户时不希望听到太多外面的声音（高速公路大约500米远，中间只有农田）。

供应商1的砂灰砖应当能提供绝对足够的隔音效果。但供应商2相比如何呢？由于加气混凝土的隔音效果有限，那芯层隔热垫+空气层+砖面墙的组合表现如何？能否做一个大致的比较评估？

供应商1的另外一个优势是外墙和内墙采用相同的材料，因此一定会有相同的收缩行为。

价格方面，两份报价大致相同（其他工种的小差异暂不考虑）。

或许还有一个关于内墙抹灰的问题。供应商2使用的是砂灰砂浆抹灰（希望不含水泥），可能更好，因为这样不会有霉菌问题。通过控制性室内通风，石膏抹灰也应同样有效且足够。我的理解正确吗？

期待大家的意见。

Riepirat

提示：一定要注意窗户！即使墙再厚，如果那个4*2米、隔音36分贝的窗户元素那么容易漏音，那也没用。许多人可能更喜欢石灰而不是石膏……碱性，透气性好。

正确。[Die Frage nach dem Schalldämmmaß steht auch bereits in meinem Fragenkatalog.] 非常感谢。

我在技术上帮不了你——我只有一个建议给你：让人展示参考房屋并测试音量。拿一个手机，在你们的地块上测量分贝值（离高速公路500米时有极高的背景噪音 + 高幅度由于吵闹的卡车/摩托车/排气管）。带着一首歌/汽车声音去参考房屋，让某人在墙前以适当的音量播放这首歌/汽车声音——这样你能获得一个相对不错的印象。

非常感谢。但我们已经选择了KS。我觉得这样做不会错。