新建筑与供暖问题：地热收集器还是空气

大家好，
我刚加入这里，先打个招呼 :)
和这里的大多数人一样，我明年打算开始建房子。建筑方式将是36厘米厚墙体的实体房，大约170平方米的居住面积。房子将建在施瓦本阿尔卑斯山地区。现在一个重要的问题是供暖方式。我不想使用化石燃料，也暂时排除使用木材（颗粒燃料）。
因此，我打算使用热泵。由于地质条件，不可能进行钻孔。因此实际上只剩下地下收集器和空气两种选择。
目前我把空气分体机列入了候选。但有人在这里多年使用过吗？即使在最低温度-15°C的条件下，有相关经验吗？

我很期待看到一些经验分享。

此致
Speer

你好，

..因此实际上只剩下地埋管和空气。目前我把空气分体机列为重点选择。

我设计过低至-14°C采暖负荷设计温度的系统。通常只有当具体的气候地点和建筑参数已知时，才能做出决定。这里涉及从采暖负荷设计温度到采暖边界温度的1°C温度段内的低温出现频率，即预期年采暖工作中有多少百分比集中在低温区域。基本上，空气源热泵在全年性能系数上不如水-溶液（地埋管）系统，这种差距在气候条件越恶劣时越明显！而且，蒸发器的除霜也会消耗能量！
但对于具有极佳保温性能、带有热回收的可控通风系统、采暖负荷较低的建筑，全年性能系数不再是关键因素，因为整体需求较低。如果空气源热泵适用，全调节分体机是首选甚至唯一选择。
水-溶液地埋管系统的热源开发成本通常较高。因此如果可能由业主自己施工，常选择沟槽地埋管。但全由公司施工的话，这通常不太划算。地埋（平面）管还有一些缺点：影响植被，占地面积大（使用限制），且根据设计，可能会出现直到初春的结冰现象。

此致敬礼

...问题一直是，谁值得信任。

这往往是关键问题。如果负责计划或计算的人不参与销售，这样做并无不妥，这样可以排除一个重要的利益冲突。

....我想我会找一个独立的能源顾问，亲自和他再次讨论所有事情。

不仅仅是能源顾问。能源顾问并不是受保护的职业称谓！即使是建材商也可以是能源顾问。具有单身住宅领域经验的暖通空调规划师/能源顾问/建筑工程师三合一的人才是合适的联系人。
并且要及时着手。不要等建筑师设计好建筑后才“纠正”！

此致