计划新的儿童建设补贴

  • Erstellt am 2016-12-08 22:54:53

Wairwolf

2016-12-13 15:21:53
  • #1
在我们这里,由于许多规定、附加费用和投机,建房成本很高。与其向人们扔钱,不如在这三个方面下功夫更有意义。

此外,没有拥有自己住房的权利。如果在当前利率下收入不够,那就干脆不要建房。

而且,在社民党和绿党的眼中,年收入超过7万欧元的人已经是“坏的高收入者”。我超过了,有四个孩子,根据一家市政住房公司表格,我几乎不再被视为“社会救助对象”。
 

HilfeHilfe

2016-12-14 16:03:21
  • #2
在我看来,这只会进一步推高建筑价格和/或地价。

那还不如降低低收入者和多子女家庭的税收。

我在读书期间从事贷款销售,当时自住住房补贴被取消了。这是一个负面典型。

每一间简陋的小屋都被抢购一空,仿佛是德国最后一处房产。有些人因此变得不幸,或者买到了“劣质房产”。他们还不幸负担不起昂贵的法律费用来办理退房手续。
 

Paulus16

2016-12-14 18:47:43
  • #3
完全正确。钱将流入开发商和承包商的口袋。
 

Kaspatoo

2016-12-20 12:31:04
  • #4
我也不认为等待有意义。太模糊了,事后收入限制又不一样。而且你还有利率上升的风险,那会吞噬掉一切。像前面说的那样,我也无法想象中等收入者会在这里得到支持。我认为这更像是自住房补贴。有资格的人根本没有足够的钱进行稳健融资。而且如果有,那可能是少数能够成功或符合条件的案例。
 

类似主题
17.08.2013融资报价 - 利率可以吗?你们的看法...10
08.04.2015融资咨询报价 - 利率可以吗?15
18.04.2015当前利率下,住房储蓄合同是否仍然有意义?10
28.06.2015建房 - 利率差的住房储蓄合同23
28.05.2016年金贷款 - 提供的利率 / 关键点?17
22.06.2016TA贷款有意义吗?利息和贷款报价都可以13
27.03.2017远期贷款 - 现在就锁定利率?53
25.10.2018你们如何考虑从购买土地到搬入期间的利息?59
12.09.2021购房融资:多少自有资金(在低利率情况下)?27
11.07.2022尽管利率和建筑成本上升,建房是否仍然现实?54
29.09.2022固定利率的高利息,灵活贷款的替代方案?54
22.03.2024尽管利率高,房屋购买融资?24

Oben