新建建筑：哪种保温材料合适？

你好，

虽然这里已经有类似的问题，但我还是开一个新话题。

我们计划新建一座房子，现在正在比较外墙、地下室、屋顶等部位的隔热材料。

我们想用两层的多孔混凝土砌体进行实心建造。

建筑承包商都用厚度在8到14厘米之间的矿棉进行外墙隔热，热阻等级为WLG 035。

屋顶隔热一般采用20-24厘米厚的椽间隔热，热阻等级为WLG 035。阁楼只有在需要改造时才做隔热。如果财务允许，我们也想对阁楼进行隔热。

第一个问题是：你们推荐用矿棉进行隔热吗？如果推荐，应该采用多厚的矿棉才合适？是否应该要求热阻等级为WLG 032？？
当然，隔热效果越好越好。但如果将投资成本与节能暖气费对比，什么才是真正有意义的？

我们还咨询了一位个别设计和建造房屋的建筑工程师。他听到建房公司的材料参数后感到震惊。
他建议使用厚度为20-24厘米、热导率为WLS 024的聚氨酯板进行隔热。
对于屋顶，他建议用同样材料做全面的椽上隔热。

这样，我们的外墙U值将从优秀矿棉隔热大约0.16 - 0.18降低到使用聚氨酯后的0.10 - 0.12（根据资料册的说法）。

当然，这更好，但他的预算估算显示这样会使房屋成本增加至少5万欧元，我们负担不起。

我们希望认真思考，尽量做到正确和合理，非常感谢你们专业的回答！

玛雅

你好 Maya，

我们真的想仔细考虑所有事情，并尽可能正确且有意义地做好，我们非常非常感谢你们的专业回复！

你建房的主要目标是什么？为什么一定要用双层砌体？为什么要尽可能多的保温？你背后的想法是什么？

此致敬礼

你好，

这么笼统地说，你应该如何给你的房子做隔热是很难甚至不可能的。这座建筑必须作为一个整体结构来考虑。这包括建筑技术（建筑外壳的隔热）以及系统技术（供暖、通风等）。两者必须相互配合并协调一致，才能经济合理。

所以一定要找一个规划师参与进来。最好是一个独立的规划师，而不是那种只想卖一些当前流行产品的人。

然后我们还咨询了一位土木工程师，他专门设计和建造定制房屋。在听到房屋建设公司的数据时，他简直崩溃了。
他建议使用导热系数为0.024，厚度为20-24厘米的聚氨酯板进行隔热。

把聚氨酯板粘贴在外墙上，然后进行饰面？

他建议屋顶也使用相同材料做全面的横梁隔热。

贵……贵……贵……而且其实没什么意义。我看不出横梁隔热的优点。

问候

你好！

当然那样会更好，但根据他的估算，这样房子至少要多花我们五万欧元，这对我们来说已经无法负担了。

如果你们负担不起，那这件事也就不再考虑了。一个好的设计师也应该从一开始就根据业主设定的预算来进行设计。

关于这个话题：五万欧元的额外费用是仅仅针对保温材料，还是整个自由设计的房子的额外总费用？

我现在不知道你们打算建多大……你们有大致的想法，想要达到什么样的能耗标准吗？

问候
彼得

你好，

……当然，更好的隔热效果更好。但当我将投资成本与可能的取暖节省进行对比时，什么才是真正有意义的？

长期的取暖费用节省只有通过投资才能实现。实际上应该投入多少，可以通过经济性计算得出。并不一定非得是经过认证的被动房。可以确定的是，所有能源价格今后都会大幅上涨。最好的能源永远是那些不需要的能源，也就是说，需求减少！
E.Curb已经描述过：建筑物、设备技术、气候位置和用户行为构成一个复杂的整体，只有整体考虑才有意义。

此致敬礼

你好

非常感谢你们的初步回复。

那么我会尽力做出回应：

我们计划建一栋约150平方米带地下室的房子。
供暖系统：燃气冷凝锅炉加太阳能，用于热水和采暖，带水供暖的壁炉，地暖，带热回收的机械通风系统。

我们保温的目标是尽量保持能源消耗低，不冒因热桥等导致发霉的风险。整体上是一个结实的房子，选用良好的隔热和采暖等组合。

所以你们认为屋顶的聚氨酯保温板没什么意义？
但相较于桁架间保温，桁架上保温不是更好吗？两者的优缺点在哪里？

是的，聚氨酯板应该贴在外墙面，其他地方用矿棉加饰面砖。

这位土木工程师也在房屋改造时采用这种屋顶保温方式。这种情况下是否更合理呢？（朋友们可能会和他一起翻新。）

5万欧元已经算作总成本了，房子看起来并不会比开发商的好多少，反而可能更小。
对于技术和配置我们也给出了同样的需求。

一个带瓦饰的尖顶凸窗，我们觉得很漂亮（我知道，能效上不合理，但房子也得好看，不是吗？），他估价至少9000欧元……

期待你们的意见……