我的房屋规划？欢迎批评！改进建议？

通往露台的路上总是被餐桌挡住。

楼梯顶上的门是不允许的。斜坡上的楼梯踏步很困难。你最外侧的高度是多少？人们通常走外侧，因为那里的踏步较宽。

不，问题不是斜坡的踏步，而是屋顶结构妨碍了向上直立行走。楼梯位置绝对不对。即使勉强可行，空间也可能太紧，无法搬运较大的家具上楼。

楼梯顶端的门不允许。

楼梯顶端没有门。图纸上标的是通往地下室的门。

外部台阶的最低高度是1.80米，仅有几平方厘米，因为屋顶直接以45度角上升。现在的踢脚墙高度是1.4米。
是的，对于楼梯我已经多次听说它们不合理。我正在重新规划，准备做一个平台楼梯，向外偏移，因为我需要更多空间。入口我会直接设在平台处。

卧室里的那个柜子设计造成了一个黑暗的走廊入口。我总觉得这样不好。

是的，确实，我也不太喜欢。

通向露台的路上总是餐桌挡着路。

壁龛内宽4米。桌子横放着。图纸上可能标得不太好，但应该有大约1米的空间，这样才能无障碍通过正在就坐的桌子旁边。

一旦方案定下来，我会重新上传。我今天还会见一位建筑师，他也会帮忙看一下。

我现在想了几个关于楼梯的不同设计。早些时候我也曾考虑过楼梯的形状，当时我选择了半旋转楼梯。

不同的方案：
- 半旋转1：楼梯平面图乍一看可能不太方便，但尺寸设计非常宽敞。（踏步宽度1.2米）
优点：楼梯外侧距屋顶倾斜面至少2米（不需要天窗，因为膝墙高度为1.4米）
- 三跑楼梯：踏步宽度1米
优点：楼梯外侧距屋顶倾斜面至少2米（不需要天窗）
楼梯中庭较大
缺点：走廊通道变窄

- 带平台的飘窗：主入口位于中间平台，踏步宽度可任意设计
优点：踏步宽度可以更宽敞；书房变大；不需要单独入口
缺点：凸窗较大（从外部可见2.5层楼高）；储藏室变小，因为不然无法通往浴室

- 四分之一旋转楼梯：踏步宽度1米
优点：没有斜梯踏步，楼梯中庭较大，可作衣帽区
缺点：需要天窗，因为出口在屋顶边缘，地下室门和前门可能会互相挡住

- 侧面平台楼梯（无草图）：
缺点：房屋需要加宽以同时排列通上楼梯、下楼梯和通往书房的走廊

- 半旋转2：踏步宽度1米
优点：设计宽敞：16-17级踏步，踏步深度27厘米，踏步高17厘米。
楼梯外侧距屋顶倾斜面至少2米（不需要天窗）
走廊足够宽敞
缺点：多数踏步有斜度，但我个人觉得这不影响使用。

我没找到太多其他安排楼梯的可能性。个人而言，我会选择半旋转楼梯方案二。我也在论坛里看到关于楼梯形状的讨论，说斜踏步是否不方便主要是个人喜好和感受问题。
在我看来，只要设计宽敞，这里没有缺点。

你们会选择哪种楼梯形式？