多媒体与无线局域网及连接

Cat7电缆有更低的衰减和更好的屏蔽，未来可能可以使用更长时间，特别是长线路。

不过，拥有超过100米长线路的别墅应该很少见。

除此之外，它们的价格也只比Cat6e电缆稍高一点！而且Cat6插座也能轻松连接，线芯等都是一样的。所以更为谨慎的做法是铺设Cat7电缆，Cat6已经接近当前的极限了。

Cat7电缆并不能像Cat6电缆那样轻松插入Cat6插座，因为额外的屏蔽层会阻碍。而且如果安装不够准确，那么更好的屏蔽效果也就无从谈起。除此之外，整个系统的性能当然是由最慢的组件决定的。因此，使用Cat7电缆配Cat6插座最高只能达到1Gbit，而使用Cat6a电缆配Cat6a插座能达到10Gbit。

如果你觉得Cat6a的10Gbit还不够用，那么像刚才说的，Cat7也帮不了你，即使所有组件都支持的话。
不过我怀疑这里的用户中拥有大量10Gbit设备的人并不多。

所以，作为一名网络工程师，我只建议规划尽可能多的网络插座。即使无线局域网技术允许更高的带宽，它们也永远无法达到有线局域网连接的稳定速率。此外，现在几乎不可能通过无线局域网流媒体播放高清视频。更不用说4K了。对于平板电脑、手机等设备，无线接入点当然是合理的。关于这个也已经写了很多。

至于CAT6a还是CAT7布线？我总是倾向于采用最新标准，即使目前可能没有太大优势。当然，目前没有私人用户拥有支持10G的设备。但谁知道10-15年后会怎样。过去表明，带宽需求年年增长。当然，额外成本必须保持在合理范围内。

天花板上的接入点看起来怎么样？有没有不显眼的款式，还是我可以把它想象成烟雾报警器？

天花板上最不起眼的安装实际上就是“Rauchmelder”设计。我们只是在每层走廊的天花板下方简单地规划了一个网络插座。我们的AP就直接放在那里。同样，每个未来的电脑工作站和电视都会有一条网络线。其余的设备如手机、笔记本电脑、Gameboy则由AP来支持。

现在是使用CAT6a还是CAT7布线？我总是倾向于最新的标准，即使目前可能没有太大优势。当然，目前没有私人用户的设备能够支持10Gbps。但谁知道10到15年后会怎样。过去的情况显示，带宽需求逐年增加。当然，额外费用必须在合理范围内。

原则上我同意，只是Cat7纯粹是针对布线电缆的，所以没有什么优势。最好的还是Cat8。不过我们现在也会安装Cat7布线电缆，因为它目前是最便宜的版本，Cat6a电缆已经不再容易买到。但必须考虑到，Cat7的连接更难做得干净。大多数家庭DIY者由于接头不够规范，最多只能达到1Gbps。