在购买的预制房屋中布置局域网 - 木结构建筑

是的，所有都是通过WiFi或电力线。网络在我看来被严重高估了。

所有东西确实都可以通过无线网络完成，但要实现合理的无线覆盖，就需要接入点，而接入点又必须依赖有线局域网。我个人仅将无线网络用于其最初设计的用途——仅用于移动设备。所有固定设备都连接在局域网上，这种做法也减轻了无线网络的负担。

电力线适配器只应在最紧急的情况下使用。

人们可以通过无线网络做所有事情，但为了获得合理的无线覆盖，需要接入点，而接入点需要一个局域网网络。我个人只把无线网络用于它最初的用途，仅用于移动设备。所有固定的设备都连接到局域网，这种做法也能减轻我的无线网络的负担。

只有在万不得已的情况下才应该使用电力线。

电力线可以先尝试，但在敲开墙壁之前……

至于WiFi，发帖人说的是木质框架，而不是钢筋混凝土。用一两个合适的中继器几乎可以覆盖每个角落。这也是可以尝试的……

Powerline 可以先尝试一下，只是在敲开墙壁之前……

还有 WiFi —— 讨论中是木质龙骨，不是钢筋混凝土。用一两个靠谱的中继器几乎能覆盖每个角落。这也可以尝试……

这也是我的做法。中继器会将带宽减半。
我们也没有“密实”的砖墙，WLAN 用起来相当不错。甚至电视曾经完全通过 WLAN 来流媒体播放。那时我们甚至没有接入点。不过我们网络中使用的是 2.4 GHz，覆盖范围更大。5 GHz 频段虽然更快，但覆盖范围明显较差。
由于外墙翻新，我们获得了——可能是唯一的一次——布线的机会。如果现阶段 TE 在内部装修，我认为同样是布线的最佳时机。
Powerline 当然可以尝试。测试用硬件大约花费 130 欧元。我买了并试用了，但不满意，所以把硬件退回了。

Cat.8.1 使用的是 RJ45 接头。 ;)

这是正确的。
因此，由于使用了不同的接头，CAT7 可能没有未来。决定网络性能的并不仅仅是电缆。

我想通过

而 GG45 接头与 RJ45 不兼容。因此它们很可能不会被广泛采用。

……仅仅是想说明 CAT7 的情况 :)

快速查询显示，100 米 CAT8 双工线大约是 100 米 CAT7 双工线价格的两倍。

还有一点 :)
我之所以提到这个，是因为我们目前也面临同样的情况。我们这里现在有一根跳线从FritzBox（路由器）接到一个交换机。交换机的出口（线缆）现在沿着外墙分布到各个房间，终端是网络插座。在客厅里，我把一个TP的无线接入点接到了插座上。第二个接口则接到了电视机。我们当时遇到的问题是，尽管通过跳线与FritzBox建立了连接，视频流播放还是有时不能正常工作。我发现无线接入点是罪魁祸首。在这里需要注意的是，路由器和无线接入点必须有不同的IP地址。我不知道这些知识是否是常识，我当时是花了好一会儿才想到的... :D

这里需要注意的是路由器和接入点必须有不同的IP地址。不知道这个知识是否显而易见。我一开始也没想到……

这更像是绝对的基础知识，而且和这里讨论的实际布线无关。