将颗粒加热系统升级为燃气/更现代的升级是否值得?

  • Erstellt am 2018-12-01 20:11:18

Co2k_zhenka

2018-12-01 20:11:18
  • #1
大家好,

我和我的未婚妻今年春天找到了一个建于1972年的平房,面积160平方米。
不过那里安装了一台2013年的带太阳能的颗粒燃料锅炉,对我们来说,如果买房子,这是一个很大的问题(加热方式过时)。

我想颗粒燃料的供暖费用将比油和气更高。

现在我们在考虑是否值得进行现代化改造,比如改用燃气或甚至空气源热泵,作为一个15到20年的有价值的投资。

我的调研显示,这个“盒子”单是空气源热泵的价格就在8000到9000欧元之间。空气源热泵的平均安装费用在12000到20000欧元之间。

你们会怎么处理?会保留颗粒锅炉,还是换成别的现代系统?

期待你们的建议。
先谢谢大家了。
 

nordanney

2018-12-01 20:33:48
  • #2
1. 为什么2013年的颗粒锅炉已经过时?
2. 你期望在未来10-15年内节省多少,才能使改装值得?
3. 你认为近年来电费或油气费的成本发展如此有利,以至于未来几年依然有理由寄望于这种“积极”的发展吗?

依我看,你的想法完全是无稽之谈。石油和天然气的价格还会继续上涨,电价更是如此。
投资10千欧元(顺便说一句这还得融资,这样一来就更没有意义了?),然后想想你能“节省”多少钱。别墅的供暖成本是多少?你期望节省多少,或者预期成本增长会减少多少?当你真正考虑清楚时,会很快意识到你的投资永远不会得到回报。
举例而言,每年1,200欧元的供暖费,改装后你每年节省20%就是250欧元(问题当然是,为什么新锅炉能让你节省这么多?)。这样的话,你要40年后才能收回投资——前提是新锅炉能用那么久。在这段时间内,你用10千欧元投资也许还能赚钱,或者至少能省下融资利息。

如果我在一座老房子里看到一台现代化的锅炉,我会很高兴!
 

hanse987

2018-12-02 00:52:45
  • #3
对于高效运行的[Wärmepumpe],你的地暖可能不适用。
5年旧的供暖系统还是新的。
 

wrobel

2018-12-02 09:48:41
  • #4
早上好

你为什么认为一台几乎100%使用可再生能源、已经使用了五年的供暖系统是一种过时的供暖方式?

奥利
 

berny

2018-12-02 10:48:00
  • #5
有可靠和不可靠的颗粒炉。如果你的运行正常:无论如何保持这样。我有几年使用这些设备的维修工作经验。重要:存储室必须绝对干燥!
 

Bookstar

2018-12-02 11:45:24
  • #6
颗粒加热系统是最好的加热技术之一,最大缺点是高昂的购买价格。但对你们来说这个问题不存在,因为已经有了。

改装为燃气加热实际上只有缺点。怎么会想到这么荒谬的主意呢?
 

类似主题
08.01.2013带壁炉的空气源热泵,水暖炉,热水加热26
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
03.05.2013供暖类型:地暖、燃气、空气源热泵?经验?12
29.01.2015适用于无油或天然气的新Kfw70建筑的合理能源方案19
25.10.2015哪种供暖系统?空气热泵/燃气/地热52
02.07.2015燃气和排污管道的开发费用11
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
29.06.2016燃气或空气热泵的经验?44
21.12.2016半独立式住宅 - 可选择分体式水热泵或燃气/太阳能12
13.01.2017防气防水住宅入口11
16.08.2023KFW55 实心 + 燃气 + 5 平方米太阳能的经验37
12.03.2018燃气的替代品,这些如何计算?32
15.05.2018水、电和煤气——拆除和重新连接?10
28.01.2020在我们的预算范围内,瓦尔多夫的平房可行吗?73
17.02.2019住宅连接电力/燃气/水的尺寸11
07.01.2019根据2016年节能条例,新建单户住宅使用燃气冷凝锅炉供暖是否合理?28
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
01.04.2023电力和天然气限制——想了解一些数字吗?43

Oben