粪便机械防逆流装置

大家好，

这是我在这里的第一篇帖子。

首先：是的，我知道根据DIN标准，机械式污水逆止阀是不允许的。

不过我想知道原因。我做了一些调查，有趣的是，在美国、加拿大和瑞士，即使是含粪便的污水，使用机械逆止阀似乎是完全普遍且被认可的（法律和保险方面），无论是单阀还是双阀，甚至带有附加的手动操作。

在我们这栋无地下室的新建房屋，位于轻微斜坡上，预制房屋制造商将较高的检查井盖视为逆流防护层。通常污水当然不会往坡上流。

雨水被引导到独立管道。也就是说，逆止阀只针对污水，而且仅限于一楼。

我有机会让预制房屋制造商为这个独栋住宅的一楼准备安装逆止阀（楼上/阁楼也有厕所），然后由施工方自行安装或安排安装。

我不仅害怕可能不必要的电动和电子控制逆止阀的高昂成本，还害怕每年由专业公司进行两次维护的要求。这将在房屋融资期限内花费远超过阀门本身及安装费用的金额。

因此我的问题是：如果其他发达国家机械逆止阀足够，为什么我们这里就不行？如果实际风险可以忽略，我愿意不遵守DIN标准。

期待大家的专业意见。

问候

Stefan

一个纯机械的阀门，通常是开着的，因此适合粪便使用。（即使按照德国DIN标准它不允许……）

很好的专利，但没有帮助。在损坏的情况下，保险公司不会赔偿，因为它不符合DIN标准。我们也曾尝试购买机械阀门，但市场上没有供应。在德国，这里只销售电子控制的阀门。此外，至少在我们地区，暴雨等天气情况下，市政公用事业会将大量水分配到整个排水系统。这样的话，排水管道即使在没有洪水风险的住宅区也可能满载。如果看看过去几年的极端天气，我觉得这里留一点安全余地很有必要。我们是自愿安装的，根据鉴定师说不是必须的。但当然，也可以像铁路那样做： 德国广播一台今天的报道说：“在购买ICE空调系统时，铁路过去犯了错误。 当时的铁路总经理梅多恩认为德国不会低于零下七度，也不会高于26度——最高不超过30度。”铁路确实意识到了问题，并正在进行升级改造——但转变需要时间。” 我认为，后期安装带维护井和管道的电子回流阀，比新建时直接设置要困难得多。

你好梦捕手，

感谢你的回复。

我明确不是在谈保险。如果回流止逆阀能够正常工作，我就不会遇到保险事故。对于极小的剩余风险，我愿意接受。我没有那种全险心态。

顺便说一下：我刚发现，甚至Kessel公司在他们的英文宣传册中（当然不是在德文版里……）也提到，机械阀门Staufix SWA同样适用于污物（并提醒检查各国相关规定）。

我感觉我们德国或欧盟被强加了一些不必要的复杂和昂贵要求。而且利用人们对家里污物的恐惧，自然能赚不少钱。制造商在制定相关DIN标准时，肯定是精心工作的……

关于天气问题：我们的雨水是完全分开排放的，家里没有雨水回流的风险。我这里谈的只是来自一楼的污水。

问候

Stefan

这点你完全可以在整个房屋建设过程中质疑。节能法规也对你有很多规定，等等。炉子的压力开关没有什么用，等等。

要么遵守规定，要么不遵守。

你可以在任何五金店或建筑材料商店买到机械式止回阀！这个风险你需要自己权衡。

这在整个房屋建设过程中都是可以质疑的。节能条例也给你规定了很多东西等等。对炉子的压力监控器没有用等等。

要么遵守规定，要么不遵守。

这倒是真的。至少我同意你的第一段。不过在逆流防护这个问题上，我真的很难因为DIN标准的要求就接受这个昂贵的解决方案，尤其是当其他市场的锅炉有不同的说法时......

斯特凡