在设定的檐口高度下的最大膝盖高度

大家好，

我们可能很快会有一块建筑用地，计划建造一栋经典的带有人字坡屋顶的独栋住宅。
在建设规划中规定了以下要求：

独栋住宅 = 200
屋檐高度 = 204.5
屋脊高度 = 209
屋顶坡度 = 30° - 45°

在文本部分接着写到：
独栋住宅的底层楼面高度（=毛地板高度）在建设规划中以正常海拔高度（米海拔）作为最大值规定。
允许低于该值。

关于人字坡屋顶：
建筑物高度由外墙与屋面覆盖层交点的高度（TH）以及屋脊高度（FH），均以正常海拔高度为限，上限确定。屋檐高度必须至少达到建筑长度的2/3。允许低于该值。

如果我们将底层楼面建在200米海拔高度，我们最大可达到的屋檐高度为4.5米。
在这种情况下，最大残墙高度（Kniestock）是多少？我做了以下示例计算：
450厘米屋檐高度 - （250厘米层高 + 35厘米楼板厚度 + 40厘米屋顶结构）= 125厘米残墙高度可能
这个计算正确吗？

现在做一个小小的设想，我们如何可能进一步提高我们的残墙高度：
如果我们将底层楼面建在199.4米海拔高度（允许低于该值），那么最大屋檐高度为5.1米？
在这种情况下，示例计算如下：
510厘米屋檐高度 - （250厘米层高 + 35厘米楼板厚度 + 40厘米屋顶结构）= 185厘米残墙高度可能。
这个计算和假设是否也正确？

将房屋“降低”60厘米，这会有严重影响吗？
该地块平坦，邻近的道路海拔高度为199.5米。目前地块明显低于道路。也就是说只需比200米海拔的独栋住宅少填筑一些土方。

期待你们的反馈，非常感谢！

Zwilch

450cm 屋檐高度 - (250cm 层高 + 35cm 楼板厚度 + 40cm 屋顶结构) = 125cm 膝墙高度可能
这个计算正确吗？

不，屋檐高度大致是指外墙与屋架交接处的高度，这不包括进一步的屋顶结构，也就是没有包含屋面瓦。
4.50米时，你的大约膝墙高度是1.50米，如果外墙非常厚，大约还会多出10厘米左右（因为屋架是向上延伸的……）。
如果你觉得这样不够，可以在室内再做降低膝墙的处理。

现在做一个小小的思维游戏，探讨我们如何可能进一步提高三角墙高度：

在我进入计算上的思维游戏之前，请先说明建设规划（注意，无链接！——例如“Posemuckel Nr. 147 Am Brunnen”）。
请注意，随着三角墙高度的增加，窗户分界线也会随之上移！
（见：“三角墙如何影响阁楼窗户问题”）。
对于想要超高三角墙的动机是什么？

不，檐口高度大致是指外墙与屋顶桁架的交接处，这不包括后续的屋顶结构，即不包括屋顶瓦。

这方面规定不统一，这种定义明显是少数。更常见的是将屋顶覆盖层一并计算在内。

在我进行计算性的思想游戏之前，请先说明建设规划（注意，不要带链接！例如“Posemuckel Nr. 147 Am Brunnen”）。请记住，屋脊高度（Kniestock）升高时，窗户位置也会随之上移！（参见：“屋脊高度如何影响阁楼的窗户问题”）。想要超高屋脊的动机是什么？这是规定不统一且这种定义明显是少数。更常见的是将屋面结构一并计算在内。

正因为如此，我们试图避免将屋脊高度设定在1.30厘米到1.80厘米之间。在1.30厘米以内，仍然可以较好地实现漂亮的天窗。从1.80厘米开始，又可以实现采光带和屋脊窗。介于两者之间，感觉既不全然属于这边，也不完完全全属于那边。1.80厘米屋脊的优势在于所有墙面都有可利用的空间高度，且不需要踢脚墙。

我也以为屋面结构是应当计入的。这里40厘米的屋面结构厚度现实吗？

从技术角度来说，有什么理由反对将房屋建得比路面标高低10至30厘米，如果这样可以提升屋檐高度和阁楼的室内净高？

我也以为屋顶覆盖层是要计算在内的。这里40厘米的屋顶结构厚度现实吗？

通常你不需要自己去考虑这些，可以通过建设计划来得知。在过度保温的潮流下，建筑围护结构的各个部分都变得更厚了。

从技术上讲，把房子建得比街道地平面低10到30厘米，有什么问题吗？如果这样可以在阁楼里获得更高的檐口高度/室内高度的话。

通常地板高度的规定能反映出街道预定的成品高度。30厘米应该是极限，以免必须挖壕沟。

目前土地明显低于道路水平。因此，比海拔200米的独栋住宅需要填土稍微少一点。

你们打算在土地边界建车库吗？请注意允许的墙高。这是从“现状”开始测量的。 你们那里只能建传统的双坡屋顶，还是也可以建错层屋顶？