材料立面和屋顶

大家好，

我有个问题想问问你们当中有知识的人。我们现在正处于我们房子的规划阶段，正在和一位建筑师合作。我们建一栋1.5层的双坡屋顶实木结构房屋。我们的愿望是外墙的材料和屋顶的材料相同。起初我们计划屋顶用双锁边压型板，外墙用角锁边压型板，但我在文献中也经常看到像这些房子一样，其屋顶延续了外墙的木质包层——我个人觉得这样更漂亮：
xxx.archdaily.com/104506/volgadacha-house-buro-bernaskon
xxx.archdaily.com/124290/8-blacks-nrja
xxx.alleideen.com/architektur/09/tolle-dacher.html
所有的屋顶工人和其他实践者，尤其是传统实木结构建筑的支持者，都会马上吓得双手抱头——“屋顶用木头？绝不行！！湿气！！”。但我想知道的是：为什么还有那么多房子是这样做的？换句话说：他们是怎么做到的？我不认为这些房子的建筑师是出于天真或无知才这样做的。有趣的是，这些屋顶类型仅在德国不太普遍——但在英美地区、斯堪的纳维亚，以及奥地利和瑞士都很常见。有人可能会以天气作为理由，毕竟奥地利和瑞士的降水可能和这里不同。但在挪威？瑞典？丹麦？甚至……英格兰？？ :D
所以，我很想知道你们对此怎么看。

附言：我现在不太感兴趣的是屋顶瓦或双锁边压型板的优缺点，因为我对此已经非常清楚了！ ;)

看看那些房子真实的样子。当然了，只能在俄罗斯看。这肯定有它的原因 ;-)
木质屋顶的表面下面是什么，你能说说吗？跟木制屋顶房子的建筑师谈谈——找找那些在你提到的国家里的房子。

……那绝对是一个为精彩假期提供的很好的理由，但直接联系相关建筑师的想法很好，我会试试看。木头下面是什么我特别感兴趣——也许是沥青卷材？有趣的是，我的书里总是详细讲解墙体结构、供暖等，但屋顶内容却被巧妙地回避了——可能没人想惹麻烦。

你可以直接问你的建筑师，为什么他不愿意在德国满足你的这个愿望。

或者试着解决诸如屋檐处无檐槽的屋面排水问题。或者考虑在市中心环境中“硬质屋顶”这一点，因为防火要求起着作用。或者考虑耐久性和易修复性。

在德国建筑法规和标准的适用范围之外，这类实验可能更容易进行。在这里，它们不被建筑监管部门允许，或者需要建筑师与业主之间的私人协商，而偏差的风险最终总是由建筑师承担。这类包覆的前提是实际的屋顶隐形地位于下方，必须满足所有技术要求。所以实际上是建造了两个屋顶。

前卫的极致设计要求还包括能够处理所有实施的后果，例如能够承担相应的费用。

但也许你能完美解决结构细节，从而说服你的建筑师。

…这是一个很好的观点——就是说符合条件的屋顶位于外覆层下。我读过一个用木材覆盖的屋顶，下面铺设了沥青卷材。建筑师还没有说他不愿意满足这个要求，他只是到目前为止有其他的想法 :)