Hhanghaus2023 2025-10-07 10:32:00#2 这个衣帽架有什么可怕的？ 这个每个人从自己的角度来看都不同。你似乎喜欢它。 这里不幸的是还不得不提那些陈旧的外观。好看的外观不一定要花更多钱。 “陈旧”这个词说得已经很委婉了。
Hhaydee 2025-10-07 10:54:07#3我们这里已经有用户因为椅子上的一件夹克感到不满了。一个衣柜，看起来会更整洁。但这确实是个人喜好问题。计划是6+X人参加。那样开放的混乱会成倍增加。
KK a t j a 2025-10-07 13:26:07#4我总是惊讶于Yvonne 投入了多少时间和精力。 你能具体一点吗？ 这个东西一旦有8个人穿过走廊或挂他们的外套，基本就瘫痪了。根本不用再去找其他瓶颈了。 我的建议是做三层楼，办公室往上搬，下面腾出空间。 计划四个孩子的人不缺钱。所以大胆花钱吧。
我总是惊讶于Yvonne 投入了多少时间和精力。 你能具体一点吗？ 这个东西一旦有8个人穿过走廊或挂他们的外套，基本就瘫痪了。根本不用再去找其他瓶颈了。 我的建议是做三层楼，办公室往上搬，下面腾出空间。 计划四个孩子的人不缺钱。所以大胆花钱吧。
Hhaydee 2025-10-07 13:48:53#5并不是每个计划有4个孩子的人都经济宽裕。也有四个孩子但收入正常的家庭。他们无法负担4个儿童房，更别说新建房屋了。幸福的童年不需要专用浴室，没有自己的房间，也不需要昂贵的度假旅行。 这里建房的人想为大家庭和需要照顾的成员准备房子，甚至是在所有孩子都离家之后。这对一栋独栋住宅来说太多了。这超出了两个人所能承受的，不是财务上的，而是照顾工作的负担。这里和现在被忽视了。建房时考虑4个孩子，也要注意必要的储藏空间。儿童三轮车是传递使用的。为祖父母准备一个客房就够了。去掉一些“如果”、“假如”、“也许”。
并不是每个计划有4个孩子的人都经济宽裕。也有四个孩子但收入正常的家庭。他们无法负担4个儿童房，更别说新建房屋了。幸福的童年不需要专用浴室，没有自己的房间，也不需要昂贵的度假旅行。 这里建房的人想为大家庭和需要照顾的成员准备房子，甚至是在所有孩子都离家之后。这对一栋独栋住宅来说太多了。这超出了两个人所能承受的，不是财务上的，而是照顾工作的负担。这里和现在被忽视了。建房时考虑4个孩子，也要注意必要的储藏空间。儿童三轮车是传递使用的。为祖父母准备一个客房就够了。去掉一些“如果”、“假如”、“也许”。
111ant 2025-10-07 14:30:13#6这套衣帽间有什么可怕的？这套衣帽间灾难性，显然不配拥有一幢自住房。当然，人们也可以仅仅是为了防止租金上涨或房东需求驱逐而追求自住房；但稍微改善当前生活状况“也无妨”。所展示的情况在租房中还算可以接受——但将其视为改善的动力，我并不认为是过分的。这显然已经足够让居住者感到不满，甚至一个客人带着他的帽子或雨伞就能让状况达到极限，不得不穿着外套 ;-) 并非所有计划有4个孩子的人都很富裕。也有四个孩子且收入正常的家庭。所以我才建议选择“普通双户住宅”模型（暂时省略公寓门，第二套住房只设预备厨房）。也许一个浴室带淋浴，另一个带浴缸，就完成了经济型需求满足。08/15A到08/15Z有很多变体，普遍比7016或4711要便宜很多。
这套衣帽间有什么可怕的？这套衣帽间灾难性，显然不配拥有一幢自住房。当然，人们也可以仅仅是为了防止租金上涨或房东需求驱逐而追求自住房；但稍微改善当前生活状况“也无妨”。所展示的情况在租房中还算可以接受——但将其视为改善的动力，我并不认为是过分的。这显然已经足够让居住者感到不满，甚至一个客人带着他的帽子或雨伞就能让状况达到极限，不得不穿着外套 ;-) 并非所有计划有4个孩子的人都很富裕。也有四个孩子且收入正常的家庭。所以我才建议选择“普通双户住宅”模型（暂时省略公寓门，第二套住房只设预备厨房）。也许一个浴室带淋浴，另一个带浴缸，就完成了经济型需求满足。08/15A到08/15Z有很多变体，普遍比7016或4711要便宜很多。