大型独栋住宅，带4个儿童房 - 可改成2个住宅单元

不是每个计划生四个孩子的人都是有钱人。

是的，那样的话不好，是吗？要不然谁来支付这种超比例传承的自己的遗产呢？

这超过了他们两个能承担的。不仅是经济上，还有照料工作上。

你怎么知道的？

谁计划要四个孩子，就不会有经济困难。

这几乎是整个帖子里最愚蠢的一句话。
我可以凭自己的经验说，大家记得我在哪里工作。
此外，如果他们的父母只有在“收入充足”（这到底是什么意思？）的情况下才生孩子，那么许多论坛成员根本不会在这里。

另外，我还有一个看法，关于一个规划合理、因此整洁的走廊是否是一种过高的要求：不是！因为它不必产生额外费用，只需要在规划时多动脑筋而已。如果我能用同样的钱得到更多，凭什么不这样做呢？正是如此。

这几乎是整个帖子里最愚蠢的一句话。
我可以根据自己的经验说，说说我工作的地方。

你为什么叫我笨？这和你的工作有什么关系（我不记得了——希望你能原谅我）？
我希望你已经考虑到了“计划有4个孩子”和“有4个孩子”之间的细微区别？

你为什么叫我笨？

无论是计划内还是计划外的，社会都必须养育那些处于经济金字塔底层的人的孩子。否则这个社会就完了。我们也开始慢慢感受到这种初期迹象。

作为跨领域转行的重点区域教师。带来了新的视角。

引人注意的孩子并不总是社会底层的孩子。

讨论对TE没有帮助。他首先有许多事情要考虑和改变。他肯定会得到一栋外观吸引人、功能良好的房子。大多数建房者都知道推墙、放弃一些愿望等。

你为什么叫我笨？

现在你也这样开始说了：他没有叫你笨，他说那是一个愚蠢的句子。即使是聪明人也会写出愚蠢的句子，只是顺便提一下。我并不是说那个句子本身笨。

你有没有注意到“计划生4个孩子”和“有4个孩子”之间的微妙区别？

我认为，如果一个人有4个孩子或计划有4个孩子，并且必须用一个房子的预算，那么每一笔开销都必须精打细算地纳入房屋设计中。公共区域不仅在我看来应该稍微大一点。厨房需要更多空间来容纳更多的食材和餐具，还有足够舒适的公共区域座位。1个小孩子在开放空间活动和3-4个孩子活动是不同的。然后孩子房间就会略小。他们长大后会相互寻找或避开对方。并不是所有孩子都一样，像肥皂剧或《沃尔顿一家》那样彼此相处融洽。而且，如果不为每个孩子的房间规划琴琴风琴、鼓或赛车轨道的位置，也不要觉得丢脸，而是根据孩子房间的大小做调整。

关于我在#28贴的衣帽间照片：有趣！照片展示了适合4个人的衣帽间，但也只是当季使用的衣服——一家人这几周穿的东西。照片没有任何价值判断。我发这个照片是因为楼主说到了衣钩，不想用衣柜。这里有个用户说出了他的感受，他质疑照片“可怕”，其实照片只是没带任何印象地发布。大家可以想象这对衣帽间意味着什么。