大办公室还是独立的套房？

年纪大了反而更灵活，比如可以给护理人员提供独立的居住空间（而不是直接搬进养老院）。

当然，这些都可以考虑，但这会限制你现在，比如带来显著的额外费用或者限制当前实际居住空间的规划，最终你建造的东西可能用不上，或者不合适，因为生活会以各种方式发生变化。 完全可以这样做，但在我看来，应该伴随着具体的生活规划，并且能够反映实际的生活流程。单纯建些空间，以便将来可能用到，出于上述原因，不是我的方向。 根据你的描述，如果工作内容和相处方式允许，一个带有两个独立工作区的宽敞办公室或许也是个解决方案。

当然，所有认为现在不一定只为未来规划的人都是对的。为了补贴而不顾一切建一个“附加”的套间公寓是没有意义的。我只是想，如果我无论如何都需要一个办公室，楼下也需要客用卫生间，那为什么不考虑规划一个淋浴间、一个小厨房角和第二个出口门呢……我会和建筑师谈谈。可能还能规划出一些实用的东西……如果我拿到具体建筑用地的批准，我会再次在这里报告。谢谢你们的建议。

如果我无论如何都需要一个办公室，楼下无论如何也需要一个客用卫生间，那么有什么理由不计划一个淋浴房、一个小厨房和第二个出口门呢。

当然可以，如果你喜欢规划师设计的方案，那就更没问题了。最终人们可以把“所有东西”说得好听或难听，所以这必须适合你们。不过，提出批评性的建议依然很重要，决定权毕竟是你们自己。
不过，如果是出租的话，或许应该提前考虑电力、暖气、水等的后续分离。

我们这栋多户住宅楼（同一个镇，建于2012年）的地下车库里有双层停车位。汽车（同一业主的车辆）一辆接一辆地停放，互相堵住了出口。这不是类似的情况吗？

你应该去镇里问问他们是怎么规定的。最后反正还是要他们批准。
我其实只听说过上下叠放的双层停车位，这已经是一个相当糟糕的妥协了，因为当下面的车停错位置时，不能随便坐进去开走。汽车前后停放，完全堵住另一辆车，基本上只有在满足一个从未有人居住的公寓停车位要求时才“有意义”。

看起来很有趣，请问后来怎么样了？

听起来很有趣，我可以问一下结果如何吗？

我把问题反问给你 ;-)
https://www.hausbau-forum.de/threads/kleines-grundstueck-passt-uns-das.17794/page-2