粗结构中的大冲击缝仍在可接受范围内还是存在缺陷？

施工队依据砖块制造商的加工说明。在说明中写道：
缝隙闭合缝宽15–50毫米，缝宽20毫米以内的接缝可以用保温轻质砂浆（maxit Therm 825）填砌。

正确，填砌。这并不是指当只剩两侧能施工时用砂浆堵塞，而是指从上方进行，并且理所当然的是在下一层施工之前。他们大概认为外行人超级无知。

他交出的东西完全是一团糟。他到底用了保温砂浆，还是只是普通砂浆？我也建议检查一下！！

没错，抹灰。这并不是指只从两面施工时用砂浆填充——而是也要从顶部施工，而且理所当然是在下一层之前完成。他们大概把外行人当成了极其愚蠢的。

是的，他们确实这么做了 :(

他交付的东西简直是一坨垃圾。他到底用的是保温砂浆，还是只是涂了普通砂浆？我也想检查一下！！

不，他用的是保温砂浆，他还在工地给我看了……

事情还在继续。他没有覆盖砌体，上一次去现场是在星期五。最近几天下了不少雨。
我不知道这是不是应该是一个新的话题，但你们有什么建议应该怎么继续处理（除了提出批评并要求以后必须覆盖砌体）？

如果砌体填充了矿棉，那么你现在真的可以很快拆除它。如果没有填充，也应该覆盖，但如果不覆盖也不会有太大影响。会提醒一下，然后就算了。

但事情还在继续。他没有覆盖砖墙，上次去现场还是星期五。最近几天下了大雨。
我不知道这是否应该是一个新的话题，但你们的建议是什么，如何继续处理（除了提出异议并要求以后覆盖砖墙之外）

据我所知，施工说明是认证的一部分，几乎是建筑材料配方的一部分——遵守它们不是一种善意，而是标准的遵守。根据我所知的所有施工说明，每天工作结束时都应覆盖砖墙顶部，即使后面没有周末。虽然未填充的砖块不像填充的那么容易成为废料，但雨水仍可能渗入砂浆缝隙，积存在腔体中的砂浆上并发生反应。水滴石穿砂浆 ;-)
因此，我会提出缺陷异议，并在竣工验收时再次提出。你没有作为施工监督的鉴定专家吗？

据我所知，施工说明是批准的一部分，可以说是建筑材料配方的一部分——遵守这些说明不是出于好意，而是符合规范的要求。根据我所知道的所有施工说明，每天下班后都应覆盖墙顶，即使后面不是周末。虽然空心砖不如填充砖容易变成碎石，但雨水依然可以渗入砂浆缝隙，并在砂浆上的空腔里积水，与砂浆发生反应。滴水穿石 ;-)
因此我会指出这个缺陷，并且在验收时再次提出。你没有作为建筑陪同的鉴定专家吗？

不过，事后看来我确实犯了一些错误，幸好没有在没有鉴定专家的情况下施工。鉴定专家最近一次去现场是为了验收地下室。按照计划，他下次会在楼板安装好了之后再来。我们已经调整计划，委托在地下室楼板浇筑前进行一次中期检查。

另外，主体结构的高度应为2.55米。但现在砌筑者用了10层25厘米的砖，表示会把楼板放得稍微高一点（我也不确定这样行不通）。

尽管如此，我希望在鉴定专家查看施工之前，尽量避免错误，将损失降到最低……

哦，砖是空心的。