粗结构中的大冲击缝仍在可接受范围内还是存在缺陷?

  • Erstellt am 2020-12-14 11:59:24

11ant

2020-12-23 13:24:25
  • #1
我不理解。当然,他可以继续用锯过的砖,但谁会规划毛坯高度为2.55?按照现在的惯例,这大概会导致净高在234到238厘米之间。
 

netuser

2020-12-23 13:40:49
  • #2


在这种情况下,室内高度低于240厘米对我来说是无法接受的。特别是在实体建筑中,有“任何自由”的优势。为什么不计划再加一排石头呢? :(
 

Kishihmen

2020-12-23 13:56:28
  • #3


这就是问题所在,据我理解,他并不想继续用锯切的石头,而只是想把楼板构件安装得高5厘米.....



计划的地面结构为15厘米。这样我们就有2.40米的楼层高度。由于建设规划限制,没办法做得更高,或者我们就只能在上层做明显更低的天花板。这样两个完整楼层的天花板高度就差不多(2.40和2.41米)。
 

11ant

2020-12-23 14:28:28
  • #4

他想永远保留天花板模板下的矿坑支撑,以便墙壁可以在天花板下方5厘米处结束??? 这个人有搞笑大师的培训吗?
 

Kishihmen

2020-12-23 14:44:12
  • #5


是的,他只告诉我别担心,他会把天花板放高5厘米。
我即使用了很多谷歌也找不到任何专业的做法。现在我已经把这事写给总承包商了,如果最后是偷工减料,他就得把它拆掉……
 

knalltüte

2020-12-23 14:45:11
  • #6
西门子空气钩。终于有了一个合理的用途。好像我还有几个库存…… :cool:
 
Oben