三角形地块的土地规划

预算不足。
关于§34，缺少邻近建筑的信息（Bauhaus/人字屋顶）
你选择的可能性其实不多。可以试着把10 x 10米的建筑放在地块上。其实不行的。
我建议底层采用L形设计，然后在部分区域建造二层楼的阁楼/上层。这就会是一个朝西南的花园。

关于边界车库：边界车库比在父母花园西侧建造两层楼的建筑问题少。

哦，我原以为像11ant说的“环境”图片就够了。

预算最高40万欧元总成本，地块我们会免费获得。

关于环境，父母的房子是一层，有扩建的阁楼和未扩建的尖顶阁楼（建筑高度为8.3米）。东侧马路对面新建建筑有两层完整楼层和一个扩建的阁楼。图片左边缘可以看到一个加建的平房。对面是一组三联排住宅。父母房子北侧的房子也是一层，有扩建的阁楼，双方都有大天窗，还有一个扩建的尖顶阁楼。

关于西侧建筑基本情况：我父亲客厅的主要视线轴线朝南。厨房和餐厅位于西侧。老人家独居，主要在他的书房活动，书房朝东靠街道……所以基本没问题。
我最希望的是他搬出去，那房子实在是对他太大了（170平方米住宅面积），我和家人搬进去。那样我只需要支付给我兄弟赔偿……但古树不能轻易移植（他说的）。

我这里没有看到两个全层，否则你可以看看 这里： - 同样位于科隆以东 ;-)

我看过了，但亚琛位于科隆以西 ;) 不过我们至少需要多一个儿童房。

把“移植”这个词用来形容移动二十米，我觉得太夸张了，而老一辈农夫的小棚屋的好传统正合适。三点钟方向的包豪斯建筑以及父亲十一点半方向有大天窗的邻居房子，我认为在法律上是单层的，尽管常识让人有些怀疑。

Aachen liegt aber westlich von Köln

抓到了，另外一个在右边。但我在还有头发的时候原本是金发。

wir brauchen allerdings mindestend ein Kinderzimmer mehr.

少一棵橡树的话，这确实正合适。

将“移植”一词用来描述移动二十米的行为对我来说显得过于夸张，而老式的老农舍传统则恰到好处。

遗憾的是，这种方案在成本上对我们来说不可行，因为现有建筑（1984年建造）本来就需要大规模维修。再建一栋附属房屋显然超出预算。此外，还有一个兄弟，他当然不能空手而归。

不幸的是，这个方案在成本上对我们来说不可行，因为现有房产（1984年建）本来就需要进行大规模的翻修。

那你之前说的和这个怎么解释：

我最希望的是，他搬出那栋对他来说本就太大的房子（170平方米的居住面积），然后我和我的家人进去住。

？？？

然后再建一栋额外的房子，遗憾的是已经超出预算。而且还有一个弟弟，当然不能让他空手而归。

养老屋其实会小得多，否则对父亲来说意义不大。给弟弟资金，我觉得没有那么影响流动性；弟弟可以相应地多获得“父亲和继承人地产合伙公司”（或类似名称）的股份作为赠与；而且必要的建筑用地也可以由你以继承租赁的方式获得。我觉得非贵族阶层常常犯下财产自我损害的错误，“多得数不清”，我有这种感觉 ;-(

那你之前说的这一点怎么解释呢：

他老了以后完全可以搬进一个更适合他的住宅单元，关键词是无障碍设施。

毕竟养老房会小得多，否则对父亲来说意义不大。付钱给弟弟，我觉得不会太影响流动性：弟弟可以相应地多获得“父亲和继承人不动产合伙企业”（或者类似名称）的股份作为赠与；正如必须的建地也可以由你以继承权的形式承租。非贵族阶层似乎经常成批地损害自己的财产，我有这种感觉;-(

应该找谁比较合适，才能理清这种状况呢？如果可以的话，希望通过私信联系。