东北方向的土地和平面图设计，带有通道

早上好，我再次提醒您，带管道的壁炉可能会影响光伏系统。排气口在哪一侧？

现在我们想，他是不是移开视线了？

肯定不是。所以没有人在扇形屋顶上这样做。人字屋顶倒是一个可能。

我们已经两年没有使用我们的壁炉炉了，正在认真考虑拆掉炉子，以便更好地利用空间。我之前也没想到，但我们实在觉得太热了，更喜欢坐在户外的火盆旁，而不是靠着玻璃窗。

许多新房的情况都是这样。保温措施使得对更多热量的需求根本不会出现，反而会觉得烦人。再加上弄脏了还得清理。所以人们宁愿不使用。

我觉得对于反应迟钝的地暖来说，壁炉非常棒。白天活动时，地暖设定的21度已经足够了。但晚上坐着的时候，这个温度又不够暖和。于是我们在冬天和过渡季节的晚上经常用壁炉额外取暖。我们离不开它。

我知道 ，我们俩之前在这里已经讨论过这个话题了，我也不想说自己比别人更有道理；就像常常一样，人们的看法和特别是感受各有不同。我们当时的情况和你描述的不同，对我们来说那样不舒服，反而有点令人烦恼。我们把我们的“正常”舒适温度通过地暖调好（稍微调低一点，因为我们不喜欢过热的房间），而一旦壁炉开起来，随着其相当的热量输出，很快我们觉得太热了，甚至冬天都会开窗通风。地暖给了我们“属于我们”的温度，那壁炉为什么还要加热得比舒适温度更高呢？或者是我们需要壁炉的时候，因为之前太冷，但那时候地暖设定又太低了。
地暖的“问题”就是它的迟钝，所以我们也不想再装地暖了。比如在新房里，我们有很大的窗户，即使在冬天（不是极寒的严寒日子），从上午9点开始阳光就让室内变得舒适温暖且无需任何暖气，下午气温开始下降时，我们会用壁炉（或者红外加热器或空调）稍微加热一下，按需调整。地暖不能这么灵活迅速反应，所以我们常觉得太热。不过我也经常读到房间里所谓的标准温度，对我来说会不舒服，所以这也确实像你说的那样因人而异。
我们有不同的使用习惯和生活方式，正因为如此，房主们应该认真考虑：他们的个人感受到底是什么，因为没有哪种采暖方式能满足所有人的需求。
举例来说，我妻子白天不在家，我大部分时间在敞开的楼上空间里，当我在那里时，一楼往往根本不开暖气，楼上则偶尔点加热。每个使用场景都必须合适，我认为人们真的应该认真考虑这一点，因为对于一个漂亮的小玩意儿来说，这是一笔昂贵的开销，而且像这里说的还会带来空间上的影响。我们认识的人也有一个漂亮的壁炉，但冬天最多用3-4次。我宁愿把钱花在提升居家舒适度的其他方面。
所以我并不是反对你，因为这是你的感受；只是对我来说完全不合适，那漂亮昂贵的壁炉一直都没开过。

关于车库的问题：连接房子的重要性有多大？可以把房子转一下，这样车库就能放在旁边。

关于屋顶的问题：我们选择了结合坡屋顶，这样可以建造两个完整的楼层，层高接近2.63米。此外，光伏系统可以分别安装在南面和西面的屋顶上。对于人字屋顶，上层的膝墙高度太低，一旦太阳在14:30/15点向西移动，光伏系统就失去了效用。

我这里没有看到对于人字屋顶而言，膝墙的限制比结合坡屋顶更严格？

有一些新的信息，我想和大家分享。我们又重新权衡了一下，也重新考虑了一些妥协方案。

有什么变化：
- 车库/停车棚与房子的连接已被放弃，这实在没有意义，我们不会再寻找这个可能性。也许将来会有从停车棚到房子的遮棚，但目前不是讨论的主题。
- 储藏室有，但不是之前计划的那样。厨房/客厅和餐厅因此被破坏了。我们交换了客厅和餐厅的位置，因此将储藏室规划在楼梯下的空间。楼梯当然是封闭的。
- 我们也放弃了外部壁炉，因为找到了一种很好的室内壁炉解决方案。

- 走廊区域可能仍不完美，但这是一个我们可以接受的妥协。这是我们目前的状况。