L形平面图 - 你们的意见是什么？

你的建议和问题真棒！
我喜欢你的思考方式和处理事情的态度。我也差不多是这样想的。无人机拍摄的图像，将房子在地块上来回移动，标记阳光照射，什么时间开始有阴影，等等。

不过我认为我不会提供这些细节。

为什么？

这里论坛里似乎有些人是真的很投入！很棒的想法，批判性的眼光，好建议，跳出常规思维的人。
而其他人……就是不一样。就像现实生活中一样。
我看我的平面图似乎更容易激发第二类人的反应。

就像我在EP中描述的那样。我们必须去找有能力的建筑师的合适公司。由于目前的情况，那里总是不断推迟时间。

感谢你的建议！

仅从最初的回复就能看出方向……从语气上看，你在一些建议提出之前就开始筑起墙壁，真遗憾。

我在第三页就已经告诉过你这个认识，但这就像“现实生活”一样，是一件双方面的事情。

废话，你的平面图不会在这里触发任何人。我这里已经见过完全不同的平面图和相应的讨论。

到目前为止，我看到的反对意见非常合理且有帮助。

1. 费用。你不必公开你的银行账户。只是有人指出你们的平面图不可能便宜。多次提到了成本驱动因素，结构力学，墙体不对齐，四坡屋顶，平屋顶。

2. 基础。基础必须明确提出。如果后来发现房子根本无法这样放置在地块上，那么在阁楼层移动厕所等细节是没有意义的。整个围绕厕所的设计都是空谈！许多志愿者对此没有兴趣，并且理所当然地退出！

3. 保温。你们的房子有许多角落和天花板，这与当前节能建筑方式相悖。这些都是热桥，必须昂贵地进行密封和隔热。你们必须意识到这一点。

4. 房子必须整体来看。所有平面图、立面图和剖面图都必须包括在内。如果一楼有所移动，可能会导致整个立面或其他部分也跟着移动。但你也不能简单地说，那我就把一楼做得更宽，这样你又必须注意建筑覆盖率和其他规定。

你对门厅有什么具体建议？

没有胳膊，就没有饼干

不过我认为我不会提供这些细节。

那，祝你好运！

我认为我不会提供这些细节。

这不需要用将来时说，因为你已经没有提供：我问你是否处理过把平面图转换成立面图的问题，但你却引用了第一贴，里面看不到任何立面图。你展示了一张底层平面图，和一张用不同比例绘制的上层平面图，楼梯间是唯一的参照点，却没有互相暗示楼层轮廓。必须通过测量链计算才能发现不匹配——所以我才问，你自己究竟有多清楚这一点。

结构计算，墙体不对齐，四坡屋顶，平屋顶[...] 这些都是热桥，必须花大价钱密封和保温。

难点在于，如今这是一个相互激化的复杂问题：在节能条例之前，人们根本不管悬挑结构，那时这只是个结构问题。现在还得加装隔热层，这反过来又加倍了结构难题。在图纸上这点小事，建造时却要花成袋的钱。

论坛里似乎有人真心投入！好点子，批判眼光，好提示，跳出思维定势的人。
而另一些人……就是不一样。这就像现实生活一样。
我的平面图似乎更容易激怒第二类人。

你确定你欣赏批评者吗？——我倒会这样说：没有哪个人会被平面图激怒到能弥补你对批评的烦躁态度。

我们必须去找那些有能力的建筑师所在的正确公司。

骆驼穿针眼的可能性都比有能力的建筑师去总承包商或房屋制造商那里上班的可能性大。只有在某些情况下，建筑师们休完家庭年后重返职场才有这种幸运。

你好，
也许有人可以帮我……
如果我必须在 Grundstücksgrenze 和房子之间保持三米的距离：这三米是如何/在哪里测量的？

Grundstücksgrenze 是明确的。

但是在房子那里……是测量到房墙吗？

具体来说，如果设计一个入口（小的门阶楼梯），楼梯的第一级台阶到边界是否计入三米的标记，还是台阶不算入距离测量？

谢谢