Aallstar83 2019-07-21 17:27:46#1 你们盖的屋顶太大了。为了以后不空着，你们挤在一楼，不装修顶楼。 你们的房子不会像图片上看起来那么精致。 正如我说的，我们其实出于多种原因想把所有东西都安排在一层。现在我们三个人住在69平方米的房子里。但是关于屋顶面积的问题，我得明天从设计师那里看一下3D模型——我非常期待。
你们盖的屋顶太大了。为了以后不空着，你们挤在一楼，不装修顶楼。 你们的房子不会像图片上看起来那么精致。 正如我说的，我们其实出于多种原因想把所有东西都安排在一层。现在我们三个人住在69平方米的房子里。但是关于屋顶面积的问题，我得明天从设计师那里看一下3D模型——我非常期待。
Hhampshire 2019-07-21 17:27:59#2这些设计让我想起丹麦的度假小屋。当你携带度假行李时，它们非常实用，让人总是思考生活中其实可以用很少的东西来应付。在你们以这种度假式的简化作为生活标准的前提下，你们走的是一条良好且坚定的道路。这会带来很大的满足感。但如果你们期待这里论坛中常见的“普通到高档”标准，那你们就走错路了。我们自己也建造适合“度假式”居住的房子。只要知道自己将要面对什么就行。
这些设计让我想起丹麦的度假小屋。当你携带度假行李时，它们非常实用，让人总是思考生活中其实可以用很少的东西来应付。在你们以这种度假式的简化作为生活标准的前提下，你们走的是一条良好且坚定的道路。这会带来很大的满足感。但如果你们期待这里论坛中常见的“普通到高档”标准，那你们就走错路了。我们自己也建造适合“度假式”居住的房子。只要知道自己将要面对什么就行。
Aallstar83 2019-07-21 17:31:52#3 我也对舞台感兴趣？ 我们认为，通过人字形屋顶和至少30度的屋顶坡度，可以形成一个舞台=储藏空间。 因为我们计划没有地下室，也可能没有车库，所以觉得这样安排比较合适。
Aallstar83 2019-07-21 17:37:07#5 这些设计让我想起丹麦的度假屋。当你带着度假行李旅行时，它们非常实用，而且你会一直思考用很少的东西也能过活。在你们将这种度假式的简约作为生活标准的前提下，你们走了一条良好且坚持不懈的道路。这会让人非常满足。但如果你们期待这里论坛中常见的“普通到高档”标准，那么你们走错了路。我们自己也为“度假式”居住建房。只要知道自己在做什么就好。 这说得相当准确。我希望我们没错。但到目前为止，我们也始终坚持筛选，不会囤积太多东西。许多样板房或父母的房子对我们来说实在是太庞大太大了。
这些设计让我想起丹麦的度假屋。当你带着度假行李旅行时，它们非常实用，而且你会一直思考用很少的东西也能过活。在你们将这种度假式的简约作为生活标准的前提下，你们走了一条良好且坚持不懈的道路。这会让人非常满足。但如果你们期待这里论坛中常见的“普通到高档”标准，那么你们走错了路。我们自己也为“度假式”居住建房。只要知道自己在做什么就好。 这说得相当准确。我希望我们没错。但到目前为止，我们也始终坚持筛选，不会囤积太多东西。许多样板房或父母的房子对我们来说实在是太庞大太大了。
Aallstar83 2019-07-21 17:46:40#6 120平方米怎样分配无所谓，是单层还是两层。事实是，你们现在建了双倍于实际需要的面积，只是二楼没有装修。下面120平方米，上面你们还有80平方米可用。 以后怎么使用这些房间，每个人自己决定。两层的话，有时候可以更好地专注于自己的爱好，和伴侣也能有2、3小时的空间互不打扰。 孩子现在多大了？ 如果是青少年，想法就不同了。12岁开始，遗憾的是他们不能像在一层那样自由活动，长大得更快。这也有好处。 你说的“你的舞台”是什么意思？ 孩子现在9个月大。 我们因为各种原因不想要二楼。但如果真的行不通，我们就得考虑这个。 我作为青少年时，经常喝醉了爬二楼的楼梯……这可能也是我想让孩子能在一层自由爬行的原因之一。
120平方米怎样分配无所谓，是单层还是两层。事实是，你们现在建了双倍于实际需要的面积，只是二楼没有装修。下面120平方米，上面你们还有80平方米可用。 以后怎么使用这些房间，每个人自己决定。两层的话，有时候可以更好地专注于自己的爱好，和伴侣也能有2、3小时的空间互不打扰。 孩子现在多大了？ 如果是青少年，想法就不同了。12岁开始，遗憾的是他们不能像在一层那样自由活动，长大得更快。这也有好处。 你说的“你的舞台”是什么意思？ 孩子现在9个月大。 我们因为各种原因不想要二楼。但如果真的行不通，我们就得考虑这个。 我作为青少年时，经常喝醉了爬二楼的楼梯……这可能也是我想让孩子能在一层自由爬行的原因之一。