KFW55住房资助计划153/由于专家导致的错误数值？

有无光伏系统是有区别的。光伏系统在5到10年内会产生额外费用（更换逆变器等）。十年后“一块更好的”砖石不会产生成本。外观也完全不同。对我来说，这是一个重大的区别。也许发帖人想在5年后在南侧安装一个新的屋顶天窗——那时就不行了。这样的事情必须/应该提前讨论？？？

首先，我同意Bauexperte的观点——警报铃之前就应该响起。但似乎局势已经平息，一切又回到了正常轨道。

如果这是一个“零费用”的光伏系统，我认为未来更换逆变器的成本是可以轻松承受的。
购买和安装不花钱，但仍能发电，自己消费（约20%至30%的自用率是可以实现的）或者以目前较低的价格出售电力。
由于这里使用热泵供暖和生产热水，在春季至秋季（冬季只占小部分），热泵的能源需求也能得到（大部分）覆盖。

我认为，这种“零费用”的节省，最终会给楼主带来不小的收益，并远远抵消未来维护的成本（这是我的看法）。