तो सबसे पहले मैं निर्माण विशेषज्ञ की बात मानता हूँ - पहले ही अलार्म बज जाना चाहिए था। लेकिन स्थिति तो लगती है कि सुधर चुकी है और सब कुछ फिर से नियमित ढंग से चल रहा है।
यह तो फर्क है कि फोटovoltaik है या नहीं। फोटovoltaik सबसे अधिक 5-10 साल में अतिरिक्त खर्च पैदा करेगी (नया वेधक, आदि)। एक "बेहतर" ईंट 10 साल में कोई खर्च नहीं करती। लुक भी तो पूरी तरह अलग होता है। मेरे लिए यह एक बड़ा फर्क होगा। शायद TE पांच साल में दक्षिण में एक नया छत की खिड़की लगवाना चाहता था - जो अब वह नहीं कर सकेगा। ऐसी बातें तो पहले चर्चा करनी चाहिए/चाहिए???
अगर यह "शून्य शुल्क" की फोटovoltaik होती, तो मेरी राय में वेधक बदलने के भविष्य के खर्च को आसानी से सहन किया जा सकता था।
खरीदने और इंस्टॉल करने के लिए कुछ भी नहीं देना पड़ता और फिर भी बिजली उत्पादन होता जिसे खुद उपयोग (अपने उपभोग का 20-30% हिस्सा पूरा हो सकता है) या अब जो कम दरों पर बेच सकते हैं।
चूंकि यहाँ एक हीट पंप से हीटिंग और गर्म पानी तैयार किया जा रहा है, इसलिए वसंत से पतझड़ तक (सर्दी में केवल थोड़े हिस्से के लिए) पंप की ऊर्जा जरूरत भी इसी अवधि में (मुख्यतः) पूरी की जा सकती थी।
मेरा मानना है कि इस "शून्य शुल्क" की बचत TE के लिए कुल मिलाकर काफी लाभकारी होती और भविष्य में रखरखाव के खर्च से कहीं अधिक होती (मेरी राय)।