KFW40 房子配备10千瓦壁炉炉灶：太大还是可以？

[ATTACH alt="kfw40-haus-mit-10-kw-kaminofen-zu-gross-oder-ok-678352-1.jpg"]89460[/ATTACH]

所以这个炉子足以几乎完全为我们的房子供暖。

130平方米的居住面积，使用面积165平方米
达到kfw 55标准（23kwh）
炉子运行2-3小时，消耗大约10-15公斤木材

在0到5摄氏度左右的温度下。

你的房间绝对会过热。
你一不小心，房间温度就会迅速升到接近30度。

我们使用蓄热石。
但当蓄热石充满时，房间温度会迅速上升。

那我得再跟炉灶工人谈谈，谢谢你的评论

你肯定会把你的房间弄得过热。
你一不小心，房间里就快有30度了……

我不明白你们是怎么用这些东西把房子弄得过热的。我们用一个类似大小的炉子没做到过。晚上75平方米的面积最多也就25度。没有，窗户和门都没有开着通风……

秋天我会装一个8千瓦的炉子。对此我一点担心都没有。

我不明白你们怎么用它来给房子过度供暖。我们用一个类似的大炉子没做到。75平方米的面积，晚上温度也没超过25度。不，窗户和门都没有开着通风…… 秋天我家会装一个8千瓦的炉子。我一点也不担心。

我们有Schwörerhaus 31厘米的外墙。还有那个讨厌的空气-空气热泵。

它每天大约运行8-10小时，抽走空气中的湿气……或者说应该可以用2千瓦时供暖……感觉房子反而因此变凉了。可能只是冷却得慢一点。

天花板风扇把热量从天花板往下压（冬季模式），感觉吸走了几乎所有一楼的冷空气。楼梯间（带踏板）就在客厅旁边，烟囱效应，或者说少量的空气-空气热泵，导致二楼的温度上升。卧室里大约20度，二楼的浴室会单独多加热一点，保持在21-22度左右。天气非常冷时，我会开启130瓦的红外加热器，每15平方米一个，用来保持房间即使在零下10度时也能维持大约20度。

费用：

一些木材、每年烟囱清理费用、空气-空气热泵的电费。带生活热水热泵的电耗大约1500千瓦时/年。

浴室和红外加热器用的一些家庭用电，但我们的家庭用电也很少，只有1300千瓦时/年（很少做饭、看电视，从十月开始还有个阳台光伏电站）。

这是我找到的最便宜的方案，没有用空气-空气“加热器”的额外加热（那也是家庭用电）。用那个的话光供暖每天轻松用掉40千瓦时（冷天）外加热泵电费。

换句话说，我几乎只用炉子。房子冬天一次加热就够了，极寒时加热两次。

海拔近400米。

在我看来，除了房间体积和隔热性能之外，更重要的是平面图是否开放以及所使用的炉子类型。我们在客厅有一个带有皂石的瑞典炉子，那里有一个开放的楼梯间。即使我们将9千瓦的炉子全力燃烧，温度也永远不会过热。此外，是否拥有一个10千瓦的基础炉子或是一个直接散发热量的炉子也非常关键。

吊扇将天花板上的热量向下推（冬季运转），感觉几乎吸走了整个一楼较冷的空气。

关于这点，我很想了解你的经验，包括型号、功能、安装位置等。物理学上来说，我们这里的暖空气（主要靠壁炉取暖）当然也是先上升到相当大的画廊区域，那里的温度首先升高。现在我们直接在烟囱管上安装了这些风扇，起初我对此持怀疑态度。但事实上，现在楼上的温度变低了，也就是说更多的热量留在了楼下，这样效果很好。我们的红外加热器有时也会启动，但我们只是将其作为基本保障。空调的“空气热量”我们很少用，例如当我在楼上想快速变暖时，开启15分钟的强力模式，很快就好了；否则夏天它主要用作空调。我们家的建筑标准是KfW40或更低，我认为我们的取暖费用确实很低；但我相信这只有在用户有这样个性化的使用习惯时才行，比如使用炉子，否则温度控制容易出问题。在之前的房子里，我们计划了地暖和壁炉，但后来舍弃了壁炉，因为室外阳光突然照射时室内往往太暖了。

换句话说，我几乎只用炉子……

这里也是，我觉得我们用的是类似的型号，还有生活热水热泵，整体来看性价比非常高。

我认为除了房间体积和保温之外，户型是否开放以及使用什么样的炉子也非常关键。我们客厅有带皂石的瑞典炉，旁边是开放式楼梯。即使我们把9千瓦的炉子烧满，室内也不会太热。另外，拥有10千瓦的地炉和直接释放热量的炉子差别也很大。

没错，现场的具体情况最为重要（保温、窗户、太阳辐射等），因此不太容易直接比较。另外还要考虑个人使用习惯和感受，比如我个人更喜欢凉爽一点而不是太热。