KfW दक्षता गृह 40 हीटिंग हीट डिमांड

  • Erstellt am 19/07/2019 01:13:25

guckuck2

19/07/2019 16:27:56
  • #1
हाँ, मुझे भी फर्नवार्मे में कोई दिलचस्पी नहीं है। मैं इसे समझ सकता हूँ। लेकिन नियम साफ़ है। PHPP के अनुसार प्रमाण प्रस्तुत करना होगा = पासिवहाउस। 15 kWh/m² पासिवहाउस के लिए अधिकतम मान है, Kfw 40 का अधिकतम मान 25 है।
 

haydee

19/07/2019 17:25:44
  • #2
इसमें केवल एक ही उपाय है
एक ऐसी कंपनी खोजो जो स्टैंडर्ड के अनुसार पैसिवहाउस बनाती हो और देखें कि क्या यह इसके लायक है
 

Piotr1981

30/12/2019 22:27:31
  • #3


मैं बस पूछना चाहता हूँ, दूर-दूर की गर्मी क्यों मायने नहीं रखती? मैंने कई लोगों से सुना है कि दूर-दूर की गर्मी कितनी सुविधाजनक है। शायद इसके खिलाफ भी अन्य मत हो सकते हैं।
 

Effizientix

15/01/2020 13:25:53
  • #4
फर्नवॉर्मे ज्यादातर (!) कम ऊर्जा आवश्यकता के लिए महंगा होता है। मैं विषय के निर्माता की भावना को अच्छी तरह समझ सकता हूँ और एक पैसिव हाउस की ओर लक्षित करना चाहूँगा। भवन संरचना और बेस प्लान के अनुसार अक्सर इसे लागू करना ज्यादा कठिन नहीं होता। हालांकि कभी-कभी इसे लागू करना बहुत मुश्किल भी हो सकता है। यह एक PHPP-प्रेमी ऊर्जा सलाहकार को बताना चाहिए।
 

Dr Hix

15/01/2020 19:11:55
  • #5


यह केवल इतना कहता है कि PHPP के अनुसार संबंधित मान प्राप्त किए जाने चाहिए। PHPP (पासिवहाउस प्रोजेक्टियरुंगसपैकेट) केवल एक योजना उपकरण है।

तो निर्देश यह नहीं है कि "एक पासिवहाउस बनाओ", बल्कि सिर्फ इतना है कि "ऐसा घर बनाओ जिसका वार्षिक हीटिंग ऊर्जा की आवश्यकता एक पासिवहाउस के बराबर हो और इसे PHPP से प्रमाणित करो"। यह निश्चित रूप से पासिवहाउस हो सकता है, लेकिन होना जरूरी नहीं है।
 

truce

15/01/2020 21:34:30
  • #6
मुझे लगता है KfW40 पर्याप्त होना चाहिए। हम "केवल" KfW55 और एक हीटिंग ऊर्जा आवश्यकता 19kWh/वर्गमीटर हैं।
 

समान विषय
23.06.2016फर्नहीट हाँ या नहीं20
23.01.2017डिस्ट्रिक्ट हीटिंग KfW55 आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती?!13
09.09.2017फर्नवार्मे KfW55 - KfW70 लागत वेंटिलेशन सिस्टम/एग्जॉस्ट सिस्टम37
12.02.2018फर्नवार्म उपयोग - खपत और लागत सामान्य हैं?16
08.03.2018हीटिंग ऊर्जा मांग KfW 55 / KfW 70 और उपभोग लागत10
07.12.2023फर्नहीटिंग में अन्य तत्प्रद स्रोतों पर प्रतिबंध कानूनी है?11

Oben