这真是令人震惊,会引发这么多后续影响……
根据情况,沿主方向延长如前所述是一个简单的操作,横向则当然不同。
但我们调研时完全没有发现还有“栅格”存在!我不知道低预算供应商那里是否还有?还是只是过去的偏见?
不完全是。栅格在生产中依然存在,但不再是以前常见的规划限制。可以把它看作类似于天花板横梁或椽子,相应的节奏可以“移动”或进行更换。也就是说,经济上依然按照栅格进行规划,整体以栅格为单位的变更更容易实现,但如果有需要,“定制制造”也可按几乎任意尺寸进行。对于木框架板材,偏好的增量长度是62.5厘米,对于砖石砌筑则是1.00米。
我来提出相反的观点——缩小房屋。这当然也不是问题,并且会相应退款。
无论是房屋还是乳房,增大手术都是两种手术中较简单的。
这些样板建筑方案经过验证设计运行良好。若缩小这样的平面图,有些地方会产生瓶颈,随后就开始“推挤”,通常会像 的例子那样产生多米诺效应。