C’est fou tout ce que cela peut entraîner...
Selon le cas, en direction de la première longueur l’extension est, comme dit, une opération simple, transversalement c’est bien sûr différent.
mais que le "raster" existe encore ne s’est pas du tout confirmé lors de notre recherche ! Je ne sais pas si c’est encore le cas chez les fournisseurs Low-Budet ? Ou juste un préjugé du passé ?
Oui et non. Les "raster" sont toujours une réalité en fabrication, mais ils ne signifient plus le carcan de planification habituel d’autrefois. On peut l’imaginer un peu comme pour les poutres de plafond ou les chevrons, où les étapes correspondantes peuvent être "déplacées" ou des remplacements effectués. C’est-à-dire qu’économiquement on planifie toujours selon un raster et les modifications en sauts entiers de raster sont plus faciles à réaliser, mais sur demande le "Made to Measure" fonctionne aussi avec presque toutes les dimensions souhaitées. Les pas préférés pour les sauts d’agrandissement chez les panneaux à ossature bois sont de 62,5 cm et chez les maçons en pierres 1,00 mètre.
Je lance l’opposé dans la pièce, la réduction de la maison. C’était bien sûr aussi un problème et a donné lieu à un avoir correspondant.
Pour les maisons comme pour les seins, l’opération d’agrandissement est l’intervention la plus simple des deux.
Les propositions de construction types sont planifiées de manière éprouvée. En réduisant un tel plan, des goulots d’étranglement apparaîtraient à certains endroits et le jeu de déplacements commence, souvent comme un effet domino selon l’exemple de