यह सच में हैरान करने वाला है कि इसके बाद क्या-क्या हो सकता है...
स्थिति के अनुसार, पहले की दिशा में विस्तार, जैसा कि कहा गया है, एक सरल प्रक्रिया है, इसके विपरीत दिशा में निश्चित रूप से अलग है।
लेकिन कि अभी भी "रास्तर" हैं, यह हमारी खोज में बिल्कुल पुष्टि नहीं हुई! मुझे नहीं पता कि लो-बजट प्रदाताओं के साथ अभी भी ऐसा है? या यह सिर्फ अतीत की एक पूर्वधारणा है?
जी हां-नहीं। रास्तर निर्माण में अभी भी वास्तविकता हैं, लेकिन इसका मतलब अब वह पहले का कड़ाई से निर्धारित योजना ढांचा नहीं है। इसे आप छत की बीमों या कीढ़ों की तरह समझ सकते हैं, जहाँ संबंधित तालिकाएं "टिकाई" जा सकती हैं या बदलाव किए जा सकते हैं। अर्थात्, आर्थिक रूप से रास्तर के अनुसार योजना अभी भी बनाई जाती है और पूरे रास्तर के अन्तरालों में बदलाव करना आसान होता है, लेकिन मांग पर "मेड टू मेजर" लगभग किसी भी इच्छित माप में भी किया जा सकता है। विस्तार के लिए पसंदीदा कदम लंबाई लकड़ी के फ्रेम पत्थरों के लिए 62.5 सेमी और पत्थर के मिस्त्रियों के लिए 1.00 मीटर है।
मैं उल्टा सुझाव देता हूं, घर को छोटा करना। यह निश्चित रूप से कोई समस्या नहीं थी और एक संबंधित क्रेडिट थी।
घर और स्तनों में, बड़ा करने का ऑपरेशन दोनों हस्तक्षेप में से आसान होता है।
मामूली भवन प्रस्ताव प्रमाणित रूप से कार्यात्मक रूप से नियोजित होते हैं। यदि ऐसा मूल योजना छोटा किया जाता है, तो कुछ स्थानों पर संकुचन बनेंगे और तिलिस्म शुरू हो जाएगा, जो अक्सर डोमिनो प्रभाव के रूप में के उदाहरण के अनुसार होता है।
