施工性能描述是否足够详细？

你好，

我们正在审查施工说明书，想知道所有内容应该具体描述到什么程度？我们是不是有点太挑剔了？

比如，外窗台或屋檐槽的颜色标注？我们想要灰色。开发商虽然说，到时候会按这个做，没问题，能做到等等……但是如果我们已经很明确自己的需求，能否坚持把这些内容写进去？通常都会写“类似产品”之类的。不想之后说这会产生额外费用。

或者法式阳台。目前说明书上写的是不锈钢。但我们想要玻璃材质。— 是的，这会贵一点，但我们愿意承担。唉，不知道到时候是否真的会按照这样做！

这个开发商是个大型企业，项目很多也很靠谱，但对我们来说这是一大笔钱！

你们怎么看？

这是一家大型开发商，

越多的废话，如果有明确的要求或选择质量，额外费用越高。

是哪家开发商？名字？有施工说明书吗？

“或者类似”通常实际上意味着相同的经销商价格等级。因此，如果本周梅赛德斯售罄，则有宝马。我认为在施工性能描述中明确规定色调是过于夸张的。另一方面，其他材料确实需要在示范文本中更改：即使以相同价格提供，不锈钢或玻璃的构造/固定方式也不同，等等。

尽可能写全！包括颜色。[Die Bauleistungsbeschreibung wird als Grundlage genommen.] 你想要的所有不同内容，都放入你的个人报价中。如果你们已经非常清楚了，那就直接写进去。[Auf blabla würd ich mich nicht verlassen.] 黑白之后会更简单得多。

我认为在工程内容描述中将色调写得过于详细是不必要的

不，绝对不是过分！我们也是这么做的，因为根据明度参考值，油漆工会要求“更多”或“更多得多”的费用。比如仅写“灰色”是不够的，因为灰色有很多种（50种灰色……你们懂的），以后如果为了哪个灰色包含在内，哪个额外收费而争执就不值得了。

还有法国阳台！之后没人会记得你们想要玻璃材质的！因为不锈钢来自金属构件公司，玻璃来自窗户制造商。价格差异巨大！！！不是开玩笑的。

什么都写进去，如果有人回复你们：“为什么？”、“没问题”、“我们就是这么做的”、“理所当然”，……那么你们就回复：“好，如果这么不成问题，那我们现在就可以把它写进去”

颜色一定要在施工说明中确定清楚，阳台的情况也要说明。口头协议没有任何价值，价值永远等于0！正规的大公司也会在他们的施工说明中详细写明——包括颜色，最好用RAL色号。去年我也和一家大型正规公司合作过，所有内容都详细写在合同里——只有这样才能确保双方最终没有意外和额外费用。