新建建筑的夏季隔热保护是否*强制性*？

不过事后我还是有点担心，发了邮件询问。
在飞快的回复中写道：
“根据DIN4108第2部分，夏季防暑是必须的，由[...]计算。
其中说明了哪些房间必须配备遮阳设施。

但是夏季防暑是法律上或其他方面的必须吗？还是我们可以放弃，而不会因此受到任何处罚——最坏的情况比如被强制改装？

如果夏季防暑是有处罚风险的必须：是不是必须是外置的防暑？
我老婆离不开窗帘，所以我们已经有了内置的防暑——当然不如外置好，但至少是有的。
我们不会再装空调……

至少我老婆白天会关卧室窗户，虽然不总是如此。
孩子们迄今也没遇到严重不适，夏天只是有几天非常热，就那么回事。

我不想要卷帘，因为我知道我父母家的手动百叶窗，要么皮带已经糟糕（破烂不堪），要么百叶窗会卡住或者损坏。我不想家里多出需要维护的设备——尤其是内置且覆盖抹灰或壁纸的卷帘盒，如果皮带、电机、无线接收装置、卷帘或者其他地方坏了，将是一大“乐趣”/巨大麻烦——而且我们有19个窗户，或者至少14个……

不过我老婆可以接受百叶窗，我担心是红色的——也可以成为设计元素。

我马上去仔细看看百叶窗，也许会更便宜……

引用太多，我说重点：
我们也不想花钱，但后来要给建筑师签字存档，证明我们已被告知。
我们新建的办公楼，属于廉价建筑，南面窗户都有防暑设施。所以大概有这个夏季防暑规定，随便谷歌一下。

最后我们还是装了便宜的塑料卷帘，其他室内方案没用，外置方案又贵。
而且不是电动的。我们很高兴选择了卷帘。南面和西面有很多大窗户。上层楼可能还会买个风扇，如果以后重建，我会在南面和西面的卧室装空调。
我们的办公楼：在太阳及防暑方面是灾难。热量堆积，没办法。

我这么说吧：放弃夏季防暑就像浴室里只有冷水和一个热水器一样。在今天的新建房中，这方面节约设计绝对是失策。
附言：内置防暑我没听说过——根本不存在吧？！

P.s. Ein innenliegender Wärmeschutz ist mir neu - gibt es doch gar nicht, oder?!

没有，确实不存在。所有位于室内的隔热措施只能阻止阳光造成的物品褪色。能量实际上已经进入室内，并且（除了反光百叶帘等反射部分带来的微小影响外）仍然留在室内。甚至用铝箔贴在窗户上也不会带来明显效果。去年我全部试过了。那样只会变得暗而且热，而不是亮而且热。

或者也可以：

a) 相应地规划房子。例如，如所示，南面/西面设置较少/较小的窗户。这可能会降低居住质量。

或者 b)
设计一个大的屋檐（针对高挂的太阳）结合合适的植物配置（针对低挂的太阳）。根据平面图，可能设计一个拐角处的有顶露台，这样可能有两个大露台门被遮挡。

我也在各处安装了卷帘，不仅有保温功能，还有防止不必要窥视的作用。

因为我了解我父母家的手动百叶窗，

我不认为你可以和现在的卷帘相比。带电动的就没有拉带。现在还需要从里面去操作盒子吗？ 我绝对推荐给你防晒。正如前面几位所说：你无法让热气排出去，而且升温非常快。即使在冬天，阳光明媚的日子我们也需要防晒。

或者也可以：

a) 按照相应的方式规划房子。例如，如所示，朝南/西的窗户少一些/小一些。这可能会降低居住质量。

或者 b)
规划一个大的屋檐（针对高挂的太阳）结合合适的植物配置（针对低挂的太阳）。根据户型，也许可以设计一个转角的有顶露台，这样也许可以覆盖两个大的露台门。

我也都安装了卷帘，除了保温外，还能防止被不想要的窥视。

就我理解，发帖人不想投入维护和资金。这些措施需要资金和维护？那么五年内没人来管卷帘。

我们对于百叶窗和卷帘窗没有从内部的检修可能性。甚至不知道这是否还符合节能法规，因为这确实构成了一个严重的冷桥。所有的都是从外部可以进入的，万一出现问题完全没有问题。