基于平面图是否可以实现Smarthome KNX自动化？

好的，现在实际来考虑一下这个主题。我经常研究KNX，但我实在想不出KNX能帮上什么忙。下面是我们的平面图：






根据目前的规划，所有地方都要装卷帘（当前的规划方案！）。会有一个大遮阳篷，用来遮挡中间的窗户和餐厅窗户的阳光。朝东的餐厅窗户和厨房窗户从中午后不久就会处于阴影下。

计划安装一台带制冷功能的热泵和一个用于控制式室内通风的地热交换器。诸如控制式室内通风的旁路功能或者根据室外温度和回水温度调节地暖的简单逻辑功能，相关设备当然都能自行完成。冬天当阳光直射地面时，回水温度会更高，热泵会感知需要少供暖，因为外部有热量输入。控制式室内通风能够识别何时需要启用旁路。

单独区域调节毫无意义，至少粉色论坛里的人都是这么说的。至少对于我们的KFW55建筑来说，非常不必要。夜间温度下降功能也不需要。

我对节电功能不感兴趣，因为无论如何投资成本都高于节省的电费。火灾探测器会是传统类型，这里请不要引发恐慌性讨论。房子内不会装燃气、油炉或壁炉。即使家里无人时着火了，也有保险。不会安装光伏系统，我对其他极端节电措施也不感兴趣。洗衣机有自己的定时器。通常我们下午装衣服，晚上挂起来晾干。洗衣机不需要在夜间运行3小时去节省0.3分钱的每次洗涤电费。

客厅/餐厅/厨房将装6个卷帘和4个可调光灯具。每边门旁各有3个卷帘和2个灯开关。开关都并排放置，规则是最左边开关控制该区域最左侧的设备等等。
所以客厅西区、南区和中区开关在客厅门旁；餐厅南区、餐厅东区和厨房东区开关在厨房门旁。对遮光有影响的只有客厅旁的2个卷帘（南区因为没有被遮阳篷遮盖，所以需要，以及西区）。

我们目前老房子是装内置百叶窗，也有大面积西向窗户。除了每年最热的5天，其他时候不会完全遮阳。我们只想防止坐着、工作、玩耍时直接被阳光照射。视情况上下卷帘等等……

不需要恒定照明控制，现在灯光都是凭感觉开关。如果快睡觉了，灯要么关掉，要么开远处的灯（类似间接照明）。我和妻子的灯光喜好不同，同一屋子的时候当然会找折中方案。

我一方面有弹性工作时间，一方面有时一夜只睡4小时，次日可能睡7小时之类的。按固定时间调暗等规则不适用。

没有定义的电视照明。看节目决定。简短新闻时，所有灯光保持当前状态；看一般足球赛时，只关闭直接照明，间接照明可保留；看《权力的游戏》或好电影时，全部灯关，因为经常有暗场景。我们偶尔走廊灯会亮作为客厅间接照明（这也使得单独走廊感应灯变得没必要）。

走廊照明的做法是在每扇门旁装一个交叉开关，可以控制该层楼的灯开关。所以每扇门旁边有且只有一个开关。楼上的两盏灯会同时开关。是分层控制。楼梯上下口各有两个开关，上面的控制上层，下面的控制下层。所以上楼过来可以用两个开关一次操作，上层灯关，下层灯开。或者下楼在楼梯底部先关上层灯（上层关=上层开关），对我来说非常合逻辑。

楼梯照明理论上也可以这样控制，不过也有点秀场效果，对吧？可以用定时器或感应器控制。如果有宠物触发楼梯灯，那也没办法。目前我们没有宠物。

好了，客厅/餐厅/厨房的卷帘控制我已经说过了。操作方式是短按全开/全关，长按精确调节。但不要半开半关，因为这样会导致窗玻璃温差损坏。比如在客厅门旁三次短按，三个卷帘会一同升起或降下。其他卷帘也都按同样规则，门旁控制。只有卧室区域我能想象装一个带定时功能的按钮，可以编程早晨上升时间，不需要关闭时间。短按，卷帘就关。但如果闹钟设在6:53，我也会设卷帘6:53，醒来时有晨光（以后我们会有统一起床时间，妻子不做轮班了）。但是这都是传统方式即可实现，非常简单。工作室（客房）、卧室和两个儿童房会装这样的按钮（短按=全开/全关），允许设定升起时间。

白天遮光逻辑简述：早晨离开屋子/生活区时，卷帘落下，直到下午第一个人回家。刚好覆盖白天10-12小时的阳光。

很多房间的灯都是可调光的，但我不想搞昂贵的彩光秀。光源应少蓝光并且质量好。

好了，我想我已经描述了最重要的部分。卷帘、灯光、供暖和其他一些事……

那么，像KNX这样的自动化系统现在能帮到我们什么？能带来哪些舒适度提升？我们应该自动化什么，为什么？

不理解这个帖子——以你的态度你永远不会安装自动化，而且典型的Grym会为自己把一切讲得非常合理，以至于任何反驳意见都会被忽略。就照你想要的那样做，然后你就满意了。与其用双控开关，我更推荐脉冲开关——反正看起来更漂亮。

我和Sebastian一样，我不明白你想要什么。

如果你已经接触过KNX，那么你应该知道它的可能性。如果你现在不需要这些，那就用传统的方法吧。KNX的优势在于群组开关解决方案和自动化。如果你不想要或不需要，那就用传统的方法。

我个人是KNX的支持者，但如果有人不需要，为什么要强迫他们呢？这个帖子给我的印象就是这样。

对于卷帘来说，优势在于它们可以a) 自动升降，b) 自由组成群组。例如，所有西侧或南侧的卷帘。

KNX的另一个优势是减少开关的混乱。如果像我这样，客厅有6个卷帘，那么KNX的场景和群组功能就非常方便。一键启动特定场景，比如看电视，卷帘关闭，灯光调暗（或者走廊灯打开）。当然，也可以用传统的方式，每个窗户去按开关，再去走廊打开灯。效果是一样的。或者你按五个开关。我客厅有6个卷帘和4个顶灯，总共是10个传统开关，或者一个MDT Smart 2 KNX开关，价钱113欧元，可以安装在一个嵌入盒里。我可以单独控制全部，也可以启动场景，随心所欲。而且墙上不会有两排五行的开关。

还有很多其他功能，只有住进房子后才能体会。因为布线方式不同，提供了更多可能。

在传统安装中，比如电缆从配电箱到开关，再从开关到天花板。而KNX直接从配电箱布线到天花板。一方面简化了安装，另一方面以后更容易改变用途。插座和其他负载也是同理，卷帘当然也是这样。

对我来说，选择 KNX/中央控制有一个明确的理由，这个理由（对我来说）无可比拟：

大门口的中央关闭开关

我已经听过太多因火灾烧毁房屋的悲惨故事，而房主对此完全无辜，因此我尽可能避免这种情况发生。但是我也不想每次使用后都手动拔掉每个设备的插头。所以实际上只能关闭电源。
但现在有些设备必须保持通电，不能简单地对整个房子统一关闭电源。这些设备或那台设备必须保持开启。到这里，仍然可以用传统方式实现，但线路布置相当繁琐。

但一旦有变化、新增设备或者重新配置，传统布线就完全不适用了。这时就需要可编程控制。只需编程更换设备所用的插座供电即可。
这样，当我想关闭时，所有不重要的设备就能轻松断电。

这才是促使我选择自动化/控制的真正原因。
KNX带来的其他功能，对我这个技术爱好者来说当然也很有吸引力，但仅仅当作附加福利来看待。

还有一点：
“着火了我有保险”的想法只能来自那些从未真正体验过火灾后果的人。

我随便想想——不管这是否适用于KNX：
门通过面部识别打开
房子判断是否还有人在家，否则关闭指定的插座
房子集中显示电力消耗（识别遗忘的设备/待机设备）
智能存在模拟（带有一定的随机因素）
光照强度被测量——灯光自动调节（开/关/更亮）
电话通过语音控制和房间内安装的扬声器及麦克风进行（房子能识别人所在的位置）

门通过面部识别打开

我不会这么做，太不安全了……但仍然可行

其他的很简单……

不过关于电话通话我不太明白……识别谁在哪里有更简单的方法。