一个路由器足够覆盖整个房子吗？

网络并未完全分开，有一些防范措施和独立的IP地址范围——开放的情况则不同。
如果雇主为员工设置居家办公岗位，安全责任应由雇主承担，而非员工。
我自行创业，也自行承担风险。

谨慎地说，如果你们带着这些先验知识去问两个路由器，混乱将会完美发生。两个没有相应配置的路由器只会带来问题。正如之前所说，你们很可能混淆了某些东西。路由器本身与WLAN根本无关。你们可能指的是类似Fritzbox或Speedport的多合一盒子。它们覆盖了多种功能，技术上它们集调制解调器、路由器和无线接入点于一体。如果你们的两个居住单元没有连接（即没有网络线缆连接），那是不可能成功的。或者说，接收到的无线信号是个概率游戏。如果它们连接在一起，那么如前所述，无线接入点才是解决方案。每套住房使用一个路由器（例如每套一台Fritzbox），在不了解如何配置的情况下，只会带来问题。除非每套都有独立的上网连接。

我现在自曝可能是本论坛里互联网配置最简单、最原始的用户 :D

我们在客厅有一个“路由器”（Fritzbox 7590），每层楼（三层）都有一个简单的中继器。连接速度（“高速”）总共标称最高为60兆比特（这也是大约从18个月前才有的）。对我们来说，这个简单且肯定是最原始的配置99%足够用了。虽然有两台电视通过无线网络连接，但所有楼层都能同时“流媒体播放”，甚至是高清 :)

但如果是新建房子，我肯定会选择另一种配置。

但不应作为示例 ;) 使用4k时可能会有些紧张。这样的解决方案仅适用于旧有建筑，如果无法或不想拉线……

我们有一栋采用纤维素隔热材料的木屋。墙壁极大地削弱了WLAN信号——不仅仅是钢筋混凝土。现代建筑方式对WLAN不友好。问题不是是否，而是将LAN连接布置到哪里。孩子们长大成为青少年时，仅靠WLAN中继器提供网络，很可能会每天引发令人不快的争论。此外，由于辐射法规，WLAN标准在覆盖范围上没有增加，但应用程序却越来越多地占用带宽（这一趋势已持续20年，且没有结束的迹象）。往前看一点，让LAN布线成本显得相对合理。

应该不要作为示例 ;) 用4k分辨率可能会有点紧张。
...

就在上个周末，我刚刚用4k看了《自杀小队》，而妻子则沉浸在《罗莎蒙德·皮尔彻》（高清）中，孩子则沉浸在《河谷镇》（高清）里……

过去几个月里，居家学习和居家办公也都令人满意地完成了。

但正如我所说/写的：如果是新建/购买房屋的话，我肯定会选择另一种配置。
安全就是安全