光伏系统融资无利可图吗？

大家好，

我希望我是在正确的论坛提问。很久以来，我一直怀疑光伏系统更多是一种较为安全的资金投资方式，而不是真如常被宣称的那样非常有利可图。但由于我目前在考虑是否自己安装这样的系统，我做了以下计算。或许其中有错误，大家可以指出来。因为如果真是这样，我就不太理解光伏狂热了……

我假设投资为三万欧元。这是相当可观的，但可以用任何其他金额替代。作为包括安装在内的平均价格，我找到了德国一个年产电量为1000千瓦时的模块价格大约是3500欧元。我假设有20%自用，80%上网电。对于自用电，我最初设定每千瓦时节省25欧分，并每年增加1.5%（电费变贵，节省自然增加）。对于上网电，我也设定了每千瓦时25欧分，并同样假设每年增加1.5%。这真的如此吗？如果不是，那情况就很糟糕！！另外我假设每15年发生一次约5000欧元的维修费，例如更换逆变器。

针对这一点，我设定了a) 2.5%的融资利率和b) 未来30年1.5%的平均投资收益率。结果如下（显示较小，点击即可查看）：

[ATTACH alt="verbrauchsstrom-kwh-stromanbieter-reparaturkosten-geldanlage-43954-1.jpg" type="full"]1182[/ATTACH]

结论：30年后，如果一切正常运行，光伏系统将带来6000到7000欧元的净收益。但这仅在假设年补贴每年增长1.5%、且未来30年存款利率平均仅为1.5% (!) 的前提下成立。因此，我认为这笔投资值得深思……

我的财务规划有哪些错误？？？

附注：不要被“Anlage”栏中的数值8570 kWh/年所误导。这里的“Anlage”指的是投资，下面的数值可能会引起混淆，实际上不属于此范畴！

我不是光伏系统领域的专家，但我写下的是我去年研究这个话题时的想法。不过，我的看法一方面可能是错误的，另一方面也可能已经过时。

用光伏发电产生的电没有自用，至少如果你把电存在家里的某个地方是不可能的。你用光伏系统产生的电一般100%都会输入公共电网。为此还有一个专门的电表。

你的用电量100%来自电网。另一个电表。

不过我不清楚两者是如何结算的。是只计算用电减去发电余量，剩下的你按千瓦时向电力公司支付费用。
还是说发电量按照每千瓦时X元计算获得报酬，然后你再加上未用净电量支付给电力公司。

如果是第二种情况，那肯定是吃亏的。因为你的收益固定按千瓦时计，而用电价格却在上涨。

除了维修费用–这三十年也会受通胀影响–还有维护费用，而且还得注意，尽管日照小时不变，设备年复一年的发电量会下降。光伏板会退色、变脏，甚至可能有坏掉的。

最后–我想我们几乎一致同意–你付钱只是为了变得“更绿”，安抚自己的“生态自我”。

除了帮助你的电力供应商在电网上多获得几千瓦时的绿色电力，却完全不用做任何事，然后再暗中通过所谓“可再生能源”政策榨取你，我想并没有什么好处。

那我还不如买辆车。价值损失应该差不多。

不过这只是我拙见。

你的计算完全错误！今天用30000欧元轻松可以装22千瓦峰的太阳能电池板在屋顶上，年发电量轻松达到20000千瓦时！如果我没看错的话，你计算的是9000千瓦时。

嗨，

谢谢您的提醒。我已经查阅了相关数据。

2012年，一套1kWp的系统价格仍然约为2000欧元，也就是说我计算的是15kWP，即15000 kWh。不过我会调整这个数值以及补贴政策，并重新计算。

不过这样看起来也没有更好……

16 分太阳能补贴，10% 自用率，1.5% 年运行成本（电表、保险、维修……）。