andimann
2016-01-14 10:55:50
- #1
,也许你的初始问题表述得有点不清楚。我刚刚又看了一遍,对我来说听起来像是:“我在建筑申请里写了ST,但想简单地去掉它。会有什么后果?”
这和你现在的问题是不一样的……
如果你想去掉ST,但仍想符合法律规定(也就是满足节能条例),你现在应该先让计算人员用没有ST的房子做计算。这样你才能知道目前的状况。然后,那个人应该能告诉你需要在哪些方面调整(保温、窗户、受控居住空间通风)以达到85%的规则,根据这个规则,在使用燃气供暖时你可以去掉ST。接着你可能还需要提交建筑申请的补充材料,因为这会有不少变动。
我现在正在经历同样的程序。至于全部这些是否值得——毕竟可能需要为新的节能条例计算和建筑申请补充材料花钱——那就不好说了。
由于你打算用36.5厘米的Poroton单墙体建造,这可能会很紧张。即使用T8 Poroton,也只能达到0.21的U值。这够用吗?
我正在让别人用U值为0.16的墙体结构和0.5的窗户做计算。看看结果怎么样。我希望能通过在上层楼板加点额外保温达到要求。
祝好,
Andreas
这和你现在的问题是不一样的……
如果你想去掉ST,但仍想符合法律规定(也就是满足节能条例),你现在应该先让计算人员用没有ST的房子做计算。这样你才能知道目前的状况。然后,那个人应该能告诉你需要在哪些方面调整(保温、窗户、受控居住空间通风)以达到85%的规则,根据这个规则,在使用燃气供暖时你可以去掉ST。接着你可能还需要提交建筑申请的补充材料,因为这会有不少变动。
我现在正在经历同样的程序。至于全部这些是否值得——毕竟可能需要为新的节能条例计算和建筑申请补充材料花钱——那就不好说了。
由于你打算用36.5厘米的Poroton单墙体建造,这可能会很紧张。即使用T8 Poroton,也只能达到0.21的U值。这够用吗?
我正在让别人用U值为0.16的墙体结构和0.5的窗户做计算。看看结果怎么样。我希望能通过在上层楼板加点额外保温达到要求。
祝好,
Andreas