“免费电视” 连接还值得吗？

我们所有房间都有卫星连接。如果需要，也可以将布线用于有线电视，已经有有线电视接口。此外，我们还有Netflix、Amazon等。GEZ我反正得缴，不如偶尔听听/看看公共广播的废话。

我们这里的简单计算是：带多路开关和所有房间（有些房间有两个）插座的卫星系统大约花费2500欧元。相比之下，我可以在电信公司或其他供应商那里获得500个月的Entertain TV服务。即使在雷暴和降雪时也能正常使用。如果互联网断线，我们就看离线电影。就传输质量而言，流媒体供应商无疑远远领先于传统电视。亚马逊和Netflix已经开始以4K格式流媒体播放。卫星插座的用途就像之前在每个房间安装的电话插座一样会逐渐消失。如今，人们也通过互联网打电话。

如果是2500欧元的话，我会找另一个电工。

距离Entertain也不算太远，因为每月5欧元之外，每台电视还要配备一个Entertain盒子。

我总是怀疑搜索功能是不是坏了？？？

那你就用用看，就知道它有多差了。我最近甚至直接输入了一个主题帖标题中的关键词，结果依旧是0。我反而更常通过谷歌找到我的帖子，而不是通过论坛自带的搜索。

我比较倾向于卡斯滕的观点，但也得承认，我们这个年龄段是伴随着公共广播电视（就像旧的拼写规则一样）成长的。

而且我也不认为你，楼主，想知道我们这里论坛里的人是如何使用电视的。

但是想想你的妻子怎么样？

[QUOTE="M4rvin, post: 275644, member: 30197"]只有我妻子偶尔会在免费电视上看那种犯罪剧。[ /QUOTE]

还要考虑一下，这里是否也提供了Netflix等平台所没有的附加价值：
[QUOTE="Nordlys, post: 275647, member: 32530"]你从不看《新闻联播》？不看国家队比赛？不看你所在地区的《犯罪现场》？不看arte频道？不看手球比赛？冰球？冬季两项？三台的摇滚之夜？
你这个可怜的人......那你就不需要卫星电视了，尽情享受Netflix吧。[ /QUOTE]

而且选择自己想看的信息本身就是个问题，想要全都中立地获取信息是不可能的。毕竟是自己选择的：
[QUOTE="chand1986, post: 275765, member: 41942"]只有通过自己选择的不同互联网服务，我才能得到后来被证实为正确的信息。[ /QUOTE]

如果必须要这样，那么恐怕真的离不开 了：
[QUOTE="Deliverer, post: 275839, member: 29380"]我目前的解决方法是：我在邻居的卫星碟（我们是亲戚）上安装了一个卫星IP转换器。现在它通过共用网络传输免费电视。[ /QUOTE]

而且在自选信息中，错误就在于试图获取所有信息的中立性。毕竟是自己选择的：

中立？不。这是为了获取那些传统媒体中没有出现或只是单方面报道的信息。对各种观点的综合至少能让人接近真相。

不过撇开这些不谈：如果有人一定想看《犯罪现场调查》和《巴纳比探长》，也可以通过网络看。传统的电视节目会随着现在还在使用它的一代人而逐渐消失。

如果我是发帖人，对于卫星电视所涉及的相对较低金额，我根本不会为这个问题费心。反正到了时候就办吧。