“免费电视” 连接还值得吗？

再说一次这个话题：因为我们也已经多年没有电视机了，所以我也面临同样的问题。

我目前的解决方案是：我在邻居的卫星天线（我们是亲戚）上安装了一个Sat-IP转换器。这个设备现在通过共享的网络传输免费电视。因此我不需要卫星插座，但可以用任何带有LAN/WLAN的相对新设备接收任何频道。所以如果我想看，世界杯可以同时在投影仪和平板电脑上播出。不仅画质更好（因为压缩更少），而且比网络直播流大约快一分钟。

感觉SAT问题大约每14天就在论坛出现一次。我总是很奇怪搜索功能是不是坏了？？？

我也奇怪为什么会有人提出关于投资大约500欧元买一个技术“额外”设备的问题？对于总投资30万到50万欧元（甚至更多）来说，这根本就是小巫见大巫。

之后所有的门都开着，不装的话会让自己变得依赖。还有每个月还得交费用。我就是不明白。

我自己就是这样，我家里有一个8用户的系统，配备4颗卫星和一个中等大小的NAS，用来观看非线性内容。

而且总共花费不超过1000欧元。还有什么好犹豫的？？？

1000欧元就是1000欧元。一个有4颗卫星接收的人大概很难理解为什么要省这笔钱。

我们也问过自己同样的问题，但我当时太胆小了，现在终于实现了。两三年后，我可能会更明确地投“否”票。因为如果这件事变得更重要了，后期改装就很困难。我也看过一些收费的网络服务，比如zattoo或magine，但它们总有一些缺点（比如同时观看的流数量少得可笑，音频质量差，...）。

关于新闻质量的讨论……宝贵的《Tagesschau》在网络上是免费的，不需要额外的连接。网络上的信息种类繁多，令人眼花缭乱。相比之下，公众广播似乎享有一种基本的信任（他们应该不会撒谎），而在自由选择偏好信息来源的情况下，可能会产生选择的困惑。

1000欧元是我的设备花费。（其中大部分是NAS）

Astra为4个用户服务，没有大张旗鼓……费用不超过500。 不一定非得是Kathrein，Fuba也可以。 现在接收器都内置在终端设备中。

接收硬件100欧元
天线杆100欧元
杂项、人工费和布线300欧元。

单用户系统相比完全没有系统也具有价值。 有了它，普通FreeTV用户依然可以使用其他服务。

网络附加存储，也就是那个各种东西随时可用的地方，从音乐到电视剧再到大片。

NAS 就是一块连接在网络上的硬盘。里面有照片、音乐、视频和数据，网络中的每个设备都可以根据访问权限进行访问。看起来就像图片中那样。