ऊपरी मंजिल की छत की इन्सुलेशन - कौन सा पदार्थ?

  • Erstellt am 18/07/2022 16:02:51

Elias_dee

19/07/2022 20:22:22
  • #1

हां, तुम सही कह रहे हो। मैं कल अपने ऊर्जा सलाहकार से बात करूंगा, लेकिन मुझे 99% यकीन है कि मैं इसे इतनी आसानी से निकाल नहीं सकता।

एक और आइडिया: मैं जैसे तय हुआ था वैसे GU को स्टायरोफोम बिछाने दूंगा, लेकिन उस पर OSB प्लेट्स नहीं लगाऊंगा, बल्कि मैं खुद बाद में कुछ और ऊपर रख दूंगा। या क्या मैं उदाहरण के लिए स्टायरोफोम के ऊपर पत्थर ऊन नहीं रख सकता? क्या इससे बेहतर थर्मल इन्सुलेशन होगा, या यह दोहराव होगा?
 

Joedreck

19/07/2022 20:46:20
  • #2
मैं स्टाइरोफोम को खराब और निम्न गुणवत्ता का मानता हूँ। अगर कंक्रीट की छत अभी भी नमी छोड़ रही है, तो यह स्टाइरोफोम के माध्यम से बाहर नहीं निकल पाती और संघनित हो जाती है। या क्या इसके बीच में कोई फिल्म लगाई गई है?
इसके अलावा, स्टाइरोफोम एक प्लेट सामग्री के रूप में इस खतरे के साथ आता है कि यह असमान सतह पर समान रूप से नहीं बैठता है और इसका इन्सुलेशन प्रभाव नहीं मिलता है।
ऊपर ऊन डालना बेहतर नहीं है।
पत्थर की ऊन आमतौर पर बेहतर WLG रखती है और उसी मोटाई पर बेहतर इन्सुलेशन प्रदान करती है। यह इलास्टिक होती है, सतह के अनुसार अनुकूलित होती है और डिफ्यूजन-ओपन होती है। मतलब यह मुख्य ठेकेदार के लिए खुली होती है।
 

Axolotl-neu

19/07/2022 22:59:16
  • #3

यह केवल निर्माण कंपनी की वजह से है। ऊर्जा सलाहकार को इससे कोई समस्या नहीं है।

यह दोहरा काम है और पैसे की बर्बादी है।
 

netuser

20/07/2022 11:10:55
  • #4
पैसे की बर्बादी के रूप में इस विचार को भी देखें और इसे पूरी तरह से चलने लायक नहीं बनाने की गलती मानें। मेरी राय में, स्टायरोफोम को पत्थर ऊन से बदलना चाहिए और उसके ऊपर OSB लगाना चाहिए। अतिरिक्त खर्च से आपको अधिक थर्मल संरक्षण नहीं मिलेगा, क्योंकि गर्मी के प्रवेश के लिए अन्य कारक अधिक महत्वपूर्ण होते हैं। अतिरिक्त लागत बचाई जा सकती है और उसे एयर कंडीशनर या इसी तरह की चीजों में लगाया जाना बेहतर होगा, जो कहीं अधिक उपयोगी होगा....

चलने लायक होने से वंचित रहना शायद अंततः पछताना पड़ेगा। हमेशा ऐसे मामले आते हैं जहां ऊपर चलना महत्वपूर्ण या व्यावहारिक होता है। चाहे मरम्मत के काम हों, फोटovoltaik या सैट इंस्टॉलेशन जैसे कार्य हों या इसी तरह की चीजें। खुले में रखी 320 मिमी पत्थर ऊन के ऊपर ऐसे काम आसानी से नहीं किए जा सकते, खासकर जब OSB भी "नमी से सुरक्षा" प्रदान करता है...
 

Tolentino

20/07/2022 11:15:53
  • #5
मल्टीलेयर लाइटवेट पैनल को एक बार देख सकते हैं। यह सब कुछ का सबसे अच्छा संयोजन है। इसके लिए अतिरिक्त रास्ते बनाने की भी जरूरत नहीं है, यह सीधे चलने योग्य है...
 

Joedreck

20/07/2022 16:16:28
  • #6
यदि चलने योग्य हो, तो कृपया OSB के बजाय Rauspund का उपयोग करें।
 

समान विषय
19.11.2013स्टायरोड्यूर या स्टायरोफ़ोम की दीवारें?10
09.10.2014अटारी को इन्सुलेट करें / OSB प्लेट्स11
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
30.03.2016ऊर्जा सलाहकार KFW 55 की सलाह देते हैं - ठोस निर्माण के साथ अनुशंसित?21
12.01.2016एटिक OSB प्लेट्स माप उपकरण15
20.05.2016अटारी के लिए OSB प्लेटें "आवश्यक", फिर भी अतिरिक्त शुल्क?33
14.09.2017शीर्षतथा झुके हुए छत में OSB पैनल17
10.07.2018क्या कंकाल बनाने वाले को स्टाइरोपोर/ईंट की दीवार के संक्रमण को काला रंग करना होगा?12
05.04.2021विस्तार योग्य डिशट गैलरी में फर्श के लिए OSB या राउस्पंड?24
11.08.2019छत के ऊपर के कमरे के लिए राउस्पुंड या OSB प्लेटें (संभावित बाद में विस्तार के लिए)10
01.10.2019कारपोर्ट में पत्थर के पट्टों पर OSB प्लेट11
13.01.2021क्या OSB प्लाइज़ को कालीन पर फर्श के रूप में लगाया जा सकता है?10
30.07.2021ऊर्जा सलाहकार की लागत यथार्थवादी है?16
28.08.2021गर्मियों में तापीय सुरक्षा - खिड़कियों में कमी?22
24.09.2021लकड़ी के फ्रेम बनाने वाला OSB की जगह जिप्सम फाइबर बोर्ड का उपयोग करता है - क्या वे समान गुणवत्ता के हैं?16
01.12.2021आंतरिक दीवारें: पायलट बोर्ड या OSB बोर्ड?17
17.02.2022OSB प्लेट्स पर लकड़ी के रेशा पत्तियों के साथ बाहरी इन्सुलेशन14
03.06.2022OSB प्लेटों पर जिप्सम बोर्ड, दरारें?21
24.03.2023बेसमेंट छत के इन्सुलेशन को स्टोन वूल से तैयार करें48

Oben