隔热上层楼的混凝土天花板

你的意思是，PUR 保温板的铝箔覆面底层不足以作为防潮层吗？你建议另外再铺设一层防潮层？

祝好

很多年后仍然可以学习。Bauder 遵循 DIN 标准，因此在系统中使用了防潮膜。

……但 Bauder 并不将其作为强制要求出售。

而是水蒸气，因为我认为房屋是有人居住的。

……经过16厘米钢筋混凝土后可以忽略不计。

PUR保温板铝箔背面不够作为防潮膜？你建议额外铺设防潮膜？

他的意思是他更了解情况。你可以这么做，但这样做不会让结构更好或更差，只会更贵。

谁卖什么不重要。Bauder 是不会建议这么做的，因为那样的话 Bauder 要承担责任。 此外，系统检测非常昂贵，厂家不是为了玩乐而做检测，而是因为没有认证就不能安装。 当然，你私下可以忽略任何内容，因为你自己承担责任。能源顾问会进行检查，而且他也只会认可他负责的检测结果。

嗨，

现在我对最顶层楼板的实际结构感兴趣了。我刚才又查看了一下当时房屋剖面图的提交计划。



你们怎么看？看起来好像业主计划在16厘米厚的B225钢筋混凝土楼板上再铺一层5厘米厚的水泥砂浆找平层。我刚刚在储藏室的楼梯处测量了楼板的厚度，实际上大约是21-22厘米，也就是说，很可能他们在储藏室的钢筋混凝土楼板上铺设了一层5到6厘米厚的保温层和找平层。不幸的是，我对这栋房子知道得非常少（建于1972年），因为我是2014年才买的。旧的建筑图纸上也只标注了B225钢筋混凝土，但没有厚度的说明。

我还拍了一张储藏室混凝土地面的更详细的照片。这是纯混凝土还是可能有一层水泥砂浆找平层？



如果有一层找平层，会对设计方案有影响吗？

谢谢大家。

祝好

如果可能存在的水泥砂浆层会对计划有影响吗？

不会，只是现有的天花板连同绝缘层和水泥砂浆会比纯混凝土板提供稍好一些的隔热效果。
21-22厘米的纯混凝土厚度是不寻常的。在我60年代中期建造的房子中，混凝土厚度是16厘米，然后是20毫米的绝缘层加40毫米的水泥砂浆。

但是：当时混凝土上直接铺设了聚苯乙烯泡沫板，没有防潮层或类似的东西。那你就得在混凝土层和水泥砂浆之间预期一个泳池大小的空隙。哈哈，讽刺结束。

你们怎么看这张照片？地面覆盖层可能是水泥砂浆层吗？还是看起来像钢筋混凝土楼板？

我刚才又重新测量了一下。除了考虑烟囱和木支架之外，面积大约是105平方米。我应该预留多少损耗？额外预留5%够吗？也就是说订购110平方米？

如果我能假设16厘米的钢筋混凝土上面有一层保温层，比如20毫米聚苯乙烯泡沫板，然后铺设50毫米的水泥砂浆层，那我也许可以只铺设较便宜的EPS 035泡沫板，比如说

聚苯乙烯多功能保温板 EPS 035 DEO dm/DAA dm/WAB -> 100千帕

[*]厚度160毫米
[*]导热系数等级：035
[*]通用保温，承压性能好
[*]边缘处理：平口

这样我大约能省500欧元，约15欧元每平方米含运费。也就是说约1700欧元，代替2200欧元PUR保温板（含运费约20欧元每平方米）。

我用新的构造方案，即16厘米厚EPS 035泡沫板，做了U值计算器的计算：



计算结果显示符合KFW单项资助条件，并且可以获得20%的补助。你们觉得这个保温性能足够节约采暖能耗吗？还是多投入几百欧元更合算？因为额外节能能快速回本？

下面是用PUR保温板的构造对比：



谢谢你们

此致敬礼