Nnordanney 2020-11-03 11:16:12#1 我用新的设计方案,用16厘米的EPS 035泡沫板在U值计算器中计算过: 0.19不符合补贴条件! 所以a) 隔热性能更差,b) 也不是便宜500欧元,而只是便宜60欧元(2200欧元减去20%补贴=1760欧元) 你的问题答案自然就出来了。
我用新的设计方案,用16厘米的EPS 035泡沫板在U值计算器中计算过: 0.19不符合补贴条件! 所以a) 隔热性能更差,b) 也不是便宜500欧元,而只是便宜60欧元(2200欧元减去20%补贴=1760欧元) 你的问题答案自然就出来了。
Nnordanney 2020-11-03 16:20:18#4还有什么替代方案,而不是购买一个新的隔热模型?有什么想法吗? 抱歉,这个话题我不太了解。我还没有深入研究过。不过据我所知,这方面也有补贴。
AAlessandro 2020-11-09 15:26:22#6我有个困扰我很久的问题。为了让我的储藏室可以走进去,我把ClimaWool和EPS混合使用。EPS的“支撑条”作为OSB板的承重面。不同材料的混合会有问题吗?这里有张老照片: