电磁炉与“普通”炉灶

  • Erstellt am 2022-05-18 01:32:37

Scout**

2022-05-18 09:27:13
  • #1

你自己测量过吗?因为我不太敢相信。

一对熟悉的夫妇曾经去过生育诊所。后来发现男方有问题。医生问的一个问题是,这个男人是否做饭时用的是感应炉...

如果想象一下工作台的高度,炉灶距离睾丸和卵巢只有几厘米。极端情况下只有大约10厘米。在100厘米距离,你只有(1/10)^2 = 1/100的场强,距离炉子很近时是如此。因此你不能用那个距离去比较,因为那太不公平了。更有趣的是10厘米距离的场强,而且非常强烈!

出于兴趣,在谈话后我用一台专业的电磁兼容(EMV)测量仪测量了家里的各种设备——路由器、吹风机、笔记本电脑、烤箱、微波炉等等,还有我们的感应炉。

炉子之后很久,场强才到第二名,就是笔记本电脑,而且差距很大。感应炉功率高达7000瓦,微波炉最多只有800瓦——且微波炉有屏蔽壳,而感应炉是“开敞”的。

在新家我们改用了卤素/玻璃陶瓷灶。毕竟我们的家庭计划还没完全完成 ;)
 

sysrun80

2022-05-18 09:51:12
  • #2
我不想冒犯任何人,但如果除了微波炉的感应场之外你还能“感觉到”什么——那么你大脑里应该总有一点底噪。仅仅是家里的布线就会辐射,因为它们也没有被隔离。

关于这个话题有很多研究,其中也观察到了心理因素——基本观点是:“如果他们期待有场存在,所谓的电磁敏感者就会感到不适。”

不过这些在你们的情况下无所谓:如果你们感觉感应场让你们不舒服,那就安装别的东西。
 

Benutzer200

2022-05-18 09:51:58
  • #3

不,我依据的是研究:


但是适合的锅具会“捕获”电磁场,因此辐射向左右等方向减少。
 

Tolentino

2022-05-18 10:04:58
  • #4
剃须刀让我非常惊讶。
 

Scout**

2022-05-18 10:09:04
  • #5
“Tesla” 是静态磁场的单位。即使是磁化的钢也有这样的磁场。
但我们这里讨论的所有应用场景中的是时间变化的电场和磁场,因此不仅存在磁通密度,也存在电通密度。非常重要的是:功率密度,即 W/cm²。这一点还会另外叠加在考虑中,图示根本没涉及到。

此外,还有距离上的区别。上图中:微波炉我肯定不会离磁控管3厘米远,电钻我也通常会保持距离头部30厘米左右,等等。

不过我们暂时只看磁场:

1998年的ICNIRP指南基于当时已公布的研究,以50的安全系数确定了磁通密度参考值为6.25 µT。[9] 由于随后发布的数据更完善,2010年的指南将安全系数降低到了10,并将参考值定为27 µT。经过检测的设备在按照规定方法使用,距设备30厘米水平方向的距离,符合当时有效的ICNIRP指南中6.25 µT的参考值。[U]在实际较小的水平方向距离中,该值部分被超过,在距离设备1厘米前方时最高达到10 µT,侧面和后方达26 µT。……在灶台上方紧邻炊具处,磁通密度明显更高,可测得高达84 µT。当不按规定使用时,如使用过小的炊具或炊具未完全覆盖灶区,或使用底部不平或非铁磁性的炊具时,还会产生更强的散射场。
 

sysrun80

2022-05-18 10:09:58
  • #6


所有带有电机和可能还有加热线圈的设备。

我还认为这里应该区分频率。我个人更愿意暴露在1千瓦50赫兹的场场中,而不是1千瓦的GHz频段场中 :cool:
 

类似主题
23.06.2021带有集成微波炉的烤箱32
05.05.2016Ikea Metod和烤箱能否安装在50厘米高的位置?13
16.09.2018老建筑中未知的插座 - 炉灶用强电?11
20.10.2018厨房电器 - 炉灶、烤箱、微波炉以及所需的一切!225
28.01.2019炉灶向“下方”的排风系统好吗?13
16.07.2020烤箱 - 微波炉 - 蒸汽锅24
08.06.2021烤箱 / 炉灶 - 感应,黑色12

Oben