宜家越来越像一个杂货店

你不需要乘公共交通工具很久才能到Lichtenberg吗？
在法兰克福，我幸运地可以直接从楼梯下来，直接到收银台。大多数时候也是相反的顺序。收银台 - 藏品区 - 餐厅。

我无法理解Metod Korpussen的质量变差，更能理解Fronten的情况，也包括Pax。价格方面很容易被误导。去年由于愚蠢的无限退货政策，价格明显上涨，但从长期来看情况不同。2001年一款带Nexustüren的100厘米PAX售价为279.50欧元，现在是222欧元。

是的，Ikea Südkreuz 更近，但我在 Lichtenberg 工作。 ;) 另外，我哥哥住在那个区，我可以按约定借他的车……不过这通常会让人更想去购物。 :D

只有走“推车通道”才能直接到收银台去 Südkreuz。这当然是禁止的，而且最多只能在关门前三分钟尝试。

那就合适，尤其是从Südkreuz走过去还挺远的。

对我个人来说，最大的丑闻是，galant 书桌系列被取消了，取而代之的是粗制滥造的产品。不过说被“取代”也不太合适。所谓的“继任者”Bekant完全不可同日而语，因为桌面明显更薄，桌架摇摇欲坠。而且没有合适的桌子尺寸，也不像Galant那样可以扩展。唯一的优点就是价格稍微低一些。我不明白为什么宜家偏偏在这里做廉价货，我可以在很多地方找到廉价货。但像Galant这样既不便宜又明显比设计师办公家具更实惠的产品，其他地方真不好找。 很可惜宜家没有一条高端和低端系列，或者类似的东西。 质量变差这一点，在很多地方都能看出来。例如这些木制桌架和浴室架子，过去是硬木，现在是竹子（仿制品？），看起来非常廉价……价格我不知道，但感觉更低了。 此致 敬礼 本

我看过一部纪录片，里面声称宜家靠那些各种小东西（内部称为“卫星商品”）的销售额比家具还要高。也难怪，为什么有一整层楼只陈列家具，而另一层面积相同的楼却专门卖各种家居小件。

不过你在批评中说得基本没错：系统家具的选择变少了，宜家更愿意把货架空间用作自助仓库，摆放额外的小家具，而不是用来提高Pax、Besta、Metod等的灵活性。

尤其是PAX，如果能增加更多的柜体宽度会更好，至少Metod可以有一个30厘米的柜体，就算只是用80x30的柜门来放置隔板也行。Besta方面也应该恢复使用像旧款Inreda那样的高品质Hettich全拉出轨道。Besta的柜体和柜门也应该像2010年目录购买指南里那样，重新提供不同的高度选择。

系统家具的问题在于，针对每一个新柜体和新门型尺寸，都必须预留10个自助仓库的位置，以便提供所有门颜色。

但宜家已经看透了，如果他们提供更多的小单件家具，比起扩大系统家具的选择，他们每米货架的日销售额会更高。很合理，一个时髦颜色的单椅卖得比一个30x80厘米的Veddinge灰色柜门更快。我也相信Metod所需的货架空间比Faktum时代要少（Faktum里有50厘米水槽柜、卷门柜、30厘米柜、30到60厘米分10厘米间距的抽屉和80厘米柜等）。不过Metod的灵活性依然很好，即便Faktum也有不够灵活的妥协（如50厘米柜门配45厘米洗碗机）。

用Metod设计的人只能重新规划，找出别的解决方案，Besta和Pax也一样。但你会觉得很郁闷，家具难以做到真正的个性化设计，虽然本来是有可能的。我认为宜家不会因此流失多少销售额，只有极少数追求细节完美的人会转而购买价格更高、灵活性更强的系统厨房品牌。

毕竟宜家有个大数据系统，可以在一个国家试验，减少系统家具、用小家具替代，甚至用卫星商品代替家具能否提升销售额。如果可行，接下来下一版目录就会在所有国家实行。