新建独栋住宅的混合热泵

大家好，

我们即将建一栋独立住宅 *** 140 平方米的居住面积，目前正在认真考虑合适的供暖系统。在这里的论坛里我们也已经浏览过了。直到昨天，我们计划安装一台燃气冷凝锅炉 *** 太阳能热水系统，用于热水供应和供暖辅助。昨天我们去了一个展会，发现了一个有趣的替代方案。

这是一台混合热泵。也就是空气-水热泵与 *** 燃气冷凝锅炉的组合。经过长时间的网络调研，我们决定不采用传统的空气-水热泵，因为在低温环境下它必须开启电加热器，以防止几乎冻结。这样下来，实际节能效果就没有看上去那么明显了。在混合热泵中，会尽可能多地利用环境热量，且不会使用超过必要的燃气。一个传感器根据外部温度、所需的供水温度和 *** 燃气与电力价格来决定何时启用燃气冷凝锅炉，锅炉则承担峰值负荷。主要工作由热泵完成。但当热泵效率下降时，燃气冷凝锅炉接管，从而保持用电量低。

对我来说，这套系统目前似乎是我们的理想解决方案。但我想知道，为什么这种系统很少被推广和提供。它是经过验证的燃气供暖与环保热泵的很好的组合。购置成本也比较合理，根据网络上的一些信息，大约八年内可以收回成本。

我的问题是，不知道有没有人已经安装了这样的设备，或者听说过其他相关经验，或者能给出个人意见。明天我们也会联系 *** 我们信任的专业人士商讨这个问题。

祝好！

你好，我想了解一下这种设备大概多少钱？我还没有决定，到目前为止计划是空气-水热泵，但我还不知道它在零下温度是否足够有效。我们这边一楼计划安装一个独立的壁炉，但二楼则只装地暖。 祝好

你好，

.... 经过长时间的互联网调查，我们决定不使用传统的空气-水热泵，因为在低外部温度时必须启动电加热器，以防止几乎冻结....这样一来，整个系统看起来就不像最初想象的那么节能了。[ /QUOTE] 在网上调查时，做出对自己建筑项目的结论前应当格外小心！
遗憾的是，不少空气热泵系统设计不够合理。优良系统的年性能系数可达到>3.5。电加热器的使用占年供暖工作量的<1%（供暖运行）及生活热水的<=0.5%。因此几乎无关紧要。
[Quote="Flobi, post: 52062"].... 一旦运行效率不高，燃气冷凝锅炉会接管，从而保持电力消耗较低。

额外燃气接口的高昂费用值不值得投入多少百分比？

.... 对我来说，这套系统目前似乎是我们的理想方案..

有时候表象会骗人

.... 但我现在疑惑为什么这类系统很少被宣传和推广。

因为不经济！

.... 购置成本也可控，根据其他一些网络信息大约八年后能回本...

我倒想亲眼见证一下

我们还计划在客厅里安装一个壁炉。我们曾短暂考虑过使用水循环壁炉，并利用壁炉的热量来支持供暖系统。然而，那样的话，供暖系统需要更大的储热罐。

@€uro：我已经在本论坛的其他帖子中看到过您的评论。现在我知道您认可经过良好计算和安装的热泵。但我们并不认同这一点，是否这种不认同来自错误的计算，我对此表示怀疑。我的丈夫本人从事客户服务工作，并且与许多熟人和同事，包括其他公司的，也谈论过这个话题。单独使用空气-水热泵不是我们的选择。因此，我们无论如何都会安装燃气接口，成本我们反正都得承担。

因此，我们仍然欢迎大家对所描述的混合系统发表评论。

此致，问候！

...@€uro: 我已经在本论坛的其他帖子中看过您的评论了。现在我知道您相信经过精确计算和安装的热泵....

这只是多种可能性中的一种，不幸的是，由于某些无能而声誉受损。因此，我很乐意承担起“挽回声誉”的职责，尽管我规划的更多是地源热泵系统而非空气源热泵系统。

....我们无论如何都会铺设燃气接口，费用我们已经承担了。

那么全调节燃气冷凝锅炉可能也是一个正确的选择。我并不想说服任何人，更不会强迫，因为我完全技术开放。顺便提一句，也有燃气驱动的热泵！ 根据经验，混合或Kombilösung通常正如其名所示：是一种Kompromiss。 我主要只被数据说服。这里的意思是：首先必须拿出基础调查的结果（供暖和热水的实际需求（功率，能量）），才能评估投资价值！ 祝您成功！ 此致

你好 Flobi，

我认为，将混合系统与另一种供暖系统结合使用，在你们的情况下是壁炉，这有点超出需求范围，因此我觉得，如果你们不把壁炉也纳入供暖系统，情况会更好。关于燃气热泵，现在在各种信息网站上已有一些使用经验报告，BAFA也有专门的补贴项目。除了你提到的制造商之外，已有多个厂家提供燃气热泵，因此这里也存在跨品牌的比较可能。

Beste Grüße, Erik