如何根据建筑能耗法或EH55或EH40建造

我刚刚读了一项关于一栋12户住宅楼生命周期成本的研究。

令人震惊！

标准EH40的每节约一吨二氧化碳的成本是《建筑节能法》下的三倍多。
虽然这里讨论的是多户住宅，但在某种程度上也可以应用到单户住宅。
根据研究，尤其是维护、保养和部件更换的高成本影响了经济效益。

每节约一吨二氧化碳的成本
《建筑节能法》 2171欧元
EH55 4718欧元
EH40 7523欧元

维尔弗雷多·帕累托早在一百多年前就认识到，最后的20%只需80%的总投入即可实现。这个原则似乎也适用于房屋的能源效率。

现在这个问题已经部分不复存在了，因为建筑能源法现在符合EH55标准。不过我个人不清楚高成本到底从何而来。较厚的砖块价格并不高很多，也不需要维护。旧的EH70/建筑能源法和EH40之间的唯一区别可能是更好的窗户（但两者都会老化）和受控住宅通风。粗略估算，一吨二氧化碳大约对应2000千瓦时的电，几乎每年需要5500欧元的维护费？

最后 20% 只需总工作量的 80% 就能完成。这个原则似乎也适用于房屋的能源效率。

仅靠 20/80 法则我们甚至都不够用。
这些已经在建筑阶段消耗了。
维护和保养占建筑能源法到 EH40 的额外费用的 40%以上。

Google
多户住宅生命周期成本 bi 媒体

刚刚做完。
我站在这里，我这个可怜的傻瓜，
我仍然一无所知！
因为只是随便抛出一个数字，却没有任何具体理由。
而且这也与我在建筑实践中的经验相矛盾，
因为哪个部分现在需要更高的维护？墙体？窗户？通风？
按照排除法，只有通风系统剩下，
但根据建筑节能法，并不一定要没有通风（即使在住宅建筑中也不行，
否则几年后会因为霉菌闹得沸沸扬扬）。
而且对于每年节省的8000千瓦时=约2500欧元，
我可以在多户住宅中轮流更换通风设备。