我们的建筑地基状况有多糟糕？

大家好，

经过多年的寻找，我们终于找到了一个地块，并且比较果断地（直接从政府那里）买下了。多年来的经验告诉我们，我们太犹豫不决了，也许应该凭感觉做决定。
看到那份“自然”是事后制作的建筑地基勘察报告时，我们希望还是按照平时的做法，反复考虑和检查，直到找到足够的理由不买为止 [emoji6]
出于成本考虑，我们想建一个无地下室的房子。地基建议描述了土壤在两米深处不可承重，因此建议建造达到该深度的条形基础。另一种选择是弹性铺设的底板，底下需至少替换1.20米的土壤。此外，土壤几乎不透水，难以回填，并且我们有大约22米长1.5米的坡度。后者我们在购买前当然已经知道了。
这些问题（加上一些其他昂贵的意外）让我们对建房的兴趣大减。但也许我们感觉比实际情况更糟？我们的土壤其实只是正常的平均水平，许多人都有，良好的建筑地基反而很稀少？还是你们会考虑把地块退回去？

我们现在已经询价，非常期待这次的花费会是多少。
到底是条形基础还是土壤置换来定地基？哪个更优？

期待你们的见解/意见。

祝好

所有的沙子都比较差！

我们这里也发现了沙子，尽管有鉴定报告。在一个角落，所以条形基础必须从90厘米扩大到1.5米。额外费用约为4000到5000欧元。

我不明白。这种条形基础的制作非常简单。为什么要花几千欧元？

计算一下必须清理的土方量。

然后当然叫来了结构工程师，他必须提出一个解决方案，他也收了大约300欧元等费用。混凝土的额外费用。

所以4000欧元应该算便宜了。

嗯……我不知道。感觉对我来说太贵了。我们有宽度在1米到1.20米之间的条形基础。这些当然包含在结构计算和最初的施工图中。土方我们在其他地方用来回填。基础也是一天内完成的。

填埋的挖土可以进行，但不应该进行，因为多年后它仍然可能下沉。