购房计划——但完全不确定

：仍然没有理由总是直接针对40岁以下的人，毫不知情地批评他们迄今为止的消费行为。你似乎不了解像亲属护理费用、丧葬费用、联邦学生助学金（BAföG）还款等等问题。问题并不总是出在“5辆车”和缺乏意愿上。

[QUOTE="Buchweizen, post: 273623, member: 46336"] ：尽管如此，也没有理由总是直接针对40岁以下的人，对他们迄今为止的消费行为进行无情的批评，而不了解具体情况。像对亲属的护理费、葬礼费、助学贷款还款等等这些事情，你显然不了解。问题不总是出在“5辆汽车”和缺乏意愿上。

谢谢。尽管我在这里请求外部对情况进行友好的评估，但我并不欠任何人解释。聪明的说辞我已经听够了。

有些人的人生道路并不总是一帆风顺、笔直如蜡烛的形象，正如某些人可能想象的那样。而这肯定不是因为5辆车和伊比萨的Moët派对。坦率地说，我觉得这种潜在的暗示有点无礼和傲慢。

关于建筑的话题：对我来说几乎不成立。出于各种原因，因为在这个地区，真正美丽的新建住宅区而且不是“沙丁鱼式密集建筑”的[ I ]可负担的[ /I ]，实际上并不存在。

不过这些反馈作为对情况的第一批客观评估，足以证实我的分析。感谢所有以友好的方式贡献意见的人。

顺便说一下：我不想重新进入房主身份的阶段，实际上我已经是房主了。但这又回到了人生道路等话题。

祝大家一周愉快。

：仍然没有理由总是直接针对40岁以下的人，把他们迄今为止的消费行为批得体无完肤，而不了解具体情况。像是为亲属支付护理费、葬礼费、BAföG还款等等这些你显然都不清楚。这并不总是因为“5辆车”和缺乏意愿。

谢谢。尽管我在这里请求外部人员对情况作友好评估，但我并不需要向任何人负责。我已经听够了那些聪明的说辞。

有些人的人生道路并非总是笔直且顺畅的，这一点可能不是所有人都能理解。我认为这并不是因为5辆车和在伊比沙岛喝Moët派对。坦白说，我觉得这种潜在的暗示有点无礼且傲慢。

哈？我昨晚看错了吗？
据我记得HilfeHilfe的帖子，他只是问为什么没有存钱。虽然语气坚定，但态度开放且公平。只有当他被攻击时，他才列举了一些他觉得不合理的事情。这也不是说教！这是论坛里的经验。

正是基于这些原因，简化来说就是“BAföG还是消费”，才会有人提出疑问。
如果楼主不想说，那他也收到了一个值得思考的问题。

因为事实就是这样：高收入挥霍，生育意愿由此产生购房需求……这显然不太匹配。
即使不是“自找”的原因导致的资金短缺，也必须提到，当有购房意愿时，命运会要求你开始储蓄期。这一点很多人不理解。许多人想要不劳而获，以为可以不带首付就获得最低利率，并且想要_立即_摆脱“租房之苦”。
这些情况是可以被问到的——这是人之常情……不同于银行的做法。

完全正确，ypg。我也觉得第一个问题完全合理。但我对不断追问和强求回答的态度有不同看法。这里没人必须暴露自己如果不愿意，这必须被接受。

我认为，已经给出了值得思考的点，如果TE自己还没有考虑过的话。这里的明确表态是：以这么少的自有资金最好不要；宁可积攒起来，几年后再考虑。

如果TE想在这里透露一些内幕可以，但他不必这么做，也不应该被不断施压。因为这主要与他这里请求的建议无关。

完全正确，ypg。我也认为第一个问题完全合理。但我对不断追问和要求回答的态度有些不同看法。....

请问在哪里？
请再读一遍：
#3：关于生育愿望的追问
#5：关于缺少自有资金的追问
#8：回答发给了
#10：责备已经是你发的了

我只是想指出一下
或者在#10由你发出之前，我有没有遗漏什么？

我其实也一直对这样的回答感兴趣，不对任何人做出评判。
只是有时候可以为发帖人开启眼界
我只是因此才在这里提醒一下。

如果我还记得HilfeHilfe的帖子，他只是问为什么没有存钱。虽然问得很坚决，但很开放和公平。只有当他被攻击时，才列举了一些对他来说不相符的事情。

因为事实就是如此：好工资花光了，有生孩子的愿望，进而产生买房的愿望……这些很难兼顾。
即使不是自己“犯错”导致的资金不足，也必须提到，当有买房愿望时，命运就应该提醒人们进入储蓄期。很多人不理解这一点。很多人想要满满的财源，希望以无首付拿到最低利率，且想要_突然_摆脱“租房的苦恼”。
而这些情况其实是可以询问的——这是人之常情……和银行可不一样。

我知道，我也完全同意。

但是HilfeHilfe就是那种风格，立刻暗示每一个收入不错但存款少的人，暗示他们以前肯定过着奢侈生活，且肯定无法在买房时好好理财。显然，他甚至不认真看各个楼主的帖子，那里经常已经写明了各种情况的缘由。因此这只是傲慢而已。
更不用说他还总是告诉别人他们工资太低，应该去别的地方找工作。